美国公众对移民与海关执法局 (ICE) 的看法已发生显著转变，倡导者警告称，美国在移民执法方面可能正处于一个“转折点”。 这一转变的背景是，一名 ICE 探员在明尼苏达州杀害了一名美国公民，这一事件激起了人们对唐纳德·特朗普总统强硬移民政策的反对。

在华盛顿特区周三的新闻发布会上，移民专家们断言，鉴于公众对特朗普大规模驱逐出境承诺的支持率下降，立法者现在拥有一个实施改革的关键机会。大规模驱逐出境是特朗普在 2024 年成功连任的关键竞选纲领。“明尼苏达州的事件起到了催化剂的作用，”一位因安全原因要求匿名的专家说。“人们看到了这些政策所带来的人力代价，他们正在要求改变。”

明尼苏达州的情况已成为焦点，该州各地爆发了示威和抗议活动。 上周，一场全国性的“停止 ICE 恐怖”集会在明尼阿波利斯吸引了大量人群，反映了紧张局势的加剧。 美国国内对 ICE 活动日益严格的审查，反映了全球范围内关于移民执法和边境安全的类似辩论。 例如，在欧洲，民族主义运动的兴起助长了更严格的移民政策，导致驱逐出境和边境管制增加，引发了关于人权和移民待遇的类似辩论。

特朗普政府对这些批评的回应是，辩称其移民政策对于国家安全和公共安全是必要的。 特朗普威胁要在明尼苏达州援引《反叛乱法》，此举将允许他部署军队镇压抗议活动，从而进一步加剧局势。 潜在地使用《反叛乱法》受到了民权团体和法学家的谴责，他们认为这将是对行政权力的过度扩张。

美国关于移民执法的辩论，正发生在全球移民日益增加的背景下，而全球移民的驱动因素是冲突、贫困和气候变化。 联合国难民事务高级专员 (UNHCR) 估计，目前全球有超过 8000 万被迫流离失所者，突显了世界各国政府面临的挑战规模。 联合国难民署一直敦促各国采取人道和基于权利的移民方法，强调保护难民和寻求庇护者权利的重要性。

预计未来几周将至关重要，因为立法者将考虑对移民法和对 ICE 的监督进行潜在的改革。 倡导者正在推动采取措施，限制 ICE 的权力，加强对其探员的问责制，并为移民提供更大的保护。 这些辩论的结果可能会对美国移民政策的未来产生重大影响，并可能影响其他国家在应对移民和边境管制挑战方面的类似辩论。