该案件源于特朗普诉威尔科克斯案（2025），其核心在于美国联邦储备系统独特的结构和历史先例。最高法院此前表示，美联储的准私人性质，与美国第一银行和第二银行的相似之处，可能使其免受总统的免职权力影响。

这一立场与最高法院去年七月的裁决形成对比，该裁决广泛确认了特朗普政府解雇联邦机构雇员的能力，例如解雇了近一半的教育部员工。区别在于美联储的特定设计，旨在使其免受直接的政治影响。

法律专家认为，法院的潜在决定反映了对美联储在管理货币政策方面的独立性的担忧。一位宪法学教授在听取辩论后表示：“美联储在不受政治干预的情况下运作的能力对于经济稳定至关重要。”

特朗普诉威尔科克斯案的结果可能对行政部门与美联储之间的未来关系产生重大影响，可能会限制总统对央行领导层和政策的控制。预计将在未来几个月内做出最终裁决。