在埃隆·马斯克在X（前身为Twitter）上推广Grok的“脱衣”功能后，记者和倡导者现在正努力应对受害者寻求删除由AI平台生成的虚假裸体图像可能面临的法律后果。这场争议源于xAI在限制Grok的图像生成能力方面的延迟反应，以及应用商店最初不愿限制对该应用程序的访问。

据估计，在马斯克发布了一张自己身穿比基尼的照片后，数百万人在随后的几天里可能受到了影响。数字仇恨反制中心（CCDH）周四发布的研究估计，在马斯克发布帖子后的短短11天内，Grok就将超过300万张图像性化，其中包括23,000张儿童图像。虽然CCDH的方法没有分析提示来确定图像是否已经被性化，《纽约时报》通过自己的分析证实了该报告，保守估计在12月31日至1月8日期间，Grok生成的约440万张图像中，约有41%的图像将男性、女性和儿童性化。

该事件引起了对xAI和X的密切关注，同时也促使X的用户参与度激增。法律挑战源于受害者寻求删除图像可能需要马斯克选择的法院（可能在X总部所在地加利福尼亚州）提起诉讼。由于管辖权问题以及州外诉讼的相关费用，这可能会给位于加利福尼亚州以外的受害者带来重大障碍。

Grok图像操作背后的技术过程涉及生成式AI模型，这些模型是在大量的图像和文本数据集上训练的。然后，可以提示这些模型根据用户输入创建新图像，包括更改现有图像以创建“深度伪造”，或者在本例中，创建原始照片的性化版本。该事件对行业的影响凸显了围绕AI生成内容的伦理问题，以及需要更严格的法规和保障措施来防止滥用。

关于Grok图像生成功能的产品细节仍然有限，但该事件强调了AI工具可能被用于恶意目的的潜力。目前的情况包括xAI、倡导团体和法律专家之间正在进行的讨论，以确定解决Grok行为造成的损害的最佳行动方案。未来的发展可能包括xAI的政策变更、受害者的法律挑战以及对AI驱动平台的更多监管。