وفقًا لحكم صدر يوم الجمعة عن قاضية في مينيسوتا، يُمنع الضباط الفيدراليون في منطقة مينيابوليس المشاركون في عمليات إنفاذ قوانين الهجرة الأخيرة من احتجاز أو استخدام الغاز المسيل للدموع ضد المتظاهرين السلميين الذين لا يعرقلون عمل السلطات. ويتناول حكم قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية كيت مينينديز قضية رُفعت في ديسمبر/كانون الأول نيابة عن ستة نشطاء من مينيسوتا يراقبون أنشطة ضباط إدارة الهجرة والجمارك (ICE) ودوريات الحدود.
والناشطون هم من بين آلاف الأشخاص الذين يراقبون حملة إدارة ترامب على الهجرة في منطقة مينيابوليس-سانت بول منذ الشهر الماضي. وزعمت الدعوى القضائية أن عملاء فيدراليين اشتبكوا مرارًا وتكرارًا مع المتظاهرين، مع تصاعد المواجهات خلال فترة زيادة الإنفاذ. ويحمي أمر القاضية تحديدًا الأفراد الذين يراقبون الوكلاء، ويمنع احتجازهم أو تفريقهم بالغاز المسيل للدموع طالما ظلوا مسالمين وغير معرقلين.
فتحت وزارة العدل تحقيقًا في حاكم ولاية مينيسوتا ورئيس بلدية مينيابوليس فيما يتعلق بإجراءات الإنفاذ. ويأتي الحكم وسط جدل مستمر حول التوازن المناسب بين سلطات إنفاذ القانون والحق في الاحتجاج. يحمي التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة الحق في حرية التعبير والتجمع، لكن هذه الحقوق ليست مطلقة ويمكن أن تخضع لقيود معقولة.
تتجاوز تداعيات هذا الحكم السياق المباشر لإنفاذ قوانين الهجرة في مينيابوليس. إنه يضع سابقة لكيفية تفاعل العملاء الفيدراليين مع المتظاهرين والمراقبين في المواقف الأخرى. ويؤكد القرار على أهمية حماية الحق في الاحتجاج السلمي، حتى عندما يتعلق الأمر بمراقبة أو انتقاد الإجراءات الحكومية. ومن المتوقع المزيد من الطعون والتفسيرات القانونية مع تنفيذ الحكم وتطبيقه في السيناريوهات المستقبلية.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment