تطايرت شرارات الترقب في مؤتمر NeurIPS لعام 2024. احتشد الباحثون وأصحاب رؤوس الأموال الاستثمارية والطلاب المتلهفون حول العروض التوضيحية التي تبشر بزوغ فجر الذكاء الاصطناعي العام (AGI) – آلات قادرة على تحقيق مستوى الذكاء البشري وما هو أبعد منه. وقد اجتذب أحد العروض التوضيحية، الذي عرض نموذجًا لغويًا يبدو أنه قادر على كتابة الشعر وتصحيح الأخطاء البرمجية بنفس السهولة، صفوفًا طويلة بشكل خاص. ولكن خلف العروض المبهرة والإعلانات المتفائلة، كانت بذرة من القلق تُزرع.
الآن، في أواخر عام 2025، ازدهر هذا القلق ليتحول إلى شيء أكثر تعقيدًا بكثير: نظرية مؤامرة كاملة، تم استكشافها بالتفصيل في كتاب إلكتروني جديد مخصص للمشتركين فقط من تأليف ويل دوغلاس هيفن. يتعمق الكتاب الإلكتروني، الذي يحمل عنوان "كيف أصبحت AGI نظرية مؤامرة ذات عواقب وخيمة"، في كيفية قيام السعي وراء AGI، الذي كان ذات يوم هدفًا علميًا مشروعًا، بـ "اختطاف صناعة بأكملها" المزعوم.
تبدأ القصة، كما هو الحال مع العديد من القصص في عالم التكنولوجيا، في وادي السيليكون. لقد أصبح الوعد بـ AGI، بما يحمله من إمكانات لحل أعظم تحديات البشرية وإطلاق العنان لثروات لا يمكن تصورها، بمثابة أغنية صفارات الإنذار للمستثمرين ورجال الأعمال على حد سواء. تدفقت مليارات الدولارات على الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، والتي قدم العديد منها ادعاءات غريبة بشكل متزايد حول تقدمها نحو AGI. يكتب هيفن: "لقد أصيب وادي السيليكون بهوس AGI"، واصفًا ثقافة غالبًا ما كانت فيها الشكوك تغرق في صخب الضجيج.
يجادل الكتاب الإلكتروني بأن هذا السعي الدؤوب وراء AGI، الذي تغذيه رؤوس الأموال الاستثمارية وتضخمه وسائل الإعلام المتوافقة، قد خلق دورة ذاتية الاستمرار. شعرت الشركات بضغوط للمبالغة في الوعود من أجل جذب التمويل، مما أدى إلى انفصال بين الواقع والتصور. هذا الانفصال، بدوره، عزز الشعور بالريبة والشك، خاصة وأن الاختراقات الموعودة لم تتحقق.
إن "مؤامرة AGI الكبرى"، كما يسميها هيفن، لا تتعلق بشخصيات خفية تتآمر في غرف سرية. بدلاً من ذلك، إنها ظاهرة أكثر خبثًا: وهم جماعي، مدفوع بحوافز اقتصادية ومغذى بنقص في التفكير النقدي. يشير الكتاب الإلكتروني إلى أمثلة لشركات الذكاء الاصطناعي التي تبالغ في قدراتها، وتستخدم مقاييس مضللة، وتقلل من شأن القيود المفروضة على تقنيتها.
تقول الدكتورة أنيا شارما، أستاذة أخلاقيات الذكاء الاصطناعي في جامعة ستانفورد، والتي أجريت معها مقابلة للكتاب الإلكتروني: "لقد رأينا هذا النمط من قبل، مع فقاعات تكنولوجية أخرى". "ينفصل الضجيج عن الواقع، ويبدأ الناس في الاعتقاد بأشياء ليست صحيحة ببساطة. في حالة AGI، تكون المخاطر عالية بشكل خاص، لأننا نتحدث عن التحول المحتمل للمجتمع."
إن عواقب "مؤامرة AGI" هذه بعيدة المدى. لقد شوهت المشهد البحثي للذكاء الاصطناعي، وحولت الموارد بعيدًا عن التطبيقات الأكثر عملية وفائدة للذكاء الاصطناعي. لقد أدى ذلك إلى تآكل ثقة الجمهور في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، مما يجعل من الصعب معالجة المخاوف المشروعة بشأن التحيز والخصوصية وفقدان الوظائف. وقد خلقت مناخًا من الخوف وعدم اليقين، حيث يشعر الناس بالقلق بشأن المخاطر المحتملة للآلات فائقة الذكاء.
يستكشف الكتاب الإلكتروني أيضًا دور وسائل التواصل الاجتماعي في تضخيم مؤامرة AGI. أصبحت المنتديات عبر الإنترنت ومنصات التواصل الاجتماعي أرضًا خصبة للمعلومات المضللة ونظريات المؤامرة، حيث يشارك المستخدمون ادعاءات لا أساس لها حول قدرات الذكاء الاصطناعي ونواياه. وقد أدى ذلك إلى زيادة الشعور بالريبة والبارانويا المحيطة بـ AGI.
ومع ذلك، فإن الكتاب الإلكتروني لا يرفض ببساطة مؤامرة AGI باعتبارها نتاجًا للخوف غير العقلاني. إنه يقر بوجود مخاوف مشروعة بشأن المخاطر المحتملة للذكاء الاصطناعي المتقدم، وأن هذه المخاوف يجب معالجتها بطريقة مدروسة ومسؤولة. يجادل هيفن بأن المفتاح هو تجاوز الضجيج والتركيز على التحديات والفرص الحقيقية التي يمثلها الذكاء الاصطناعي.
بينما تخضع صناعة الذكاء الاصطناعي لما يسميه هيفن "التصحيح الكبير لضجيج الذكاء الاصطناعي لعام 2025"، فمن الأهم من أي وقت مضى أن يكون لدينا فهم واضح لقدرات التكنولوجيا وقيودها. يعمل الكتاب الإلكتروني بمثابة تذكير في الوقت المناسب ومهم بأن السعي وراء AGI يجب أن يسترشد بالعقل والأخلاق وجرعة صحية من الشك. قد يعتمد مستقبل الذكاء الاصطناعي، بل ومستقبل البشرية، على ذلك.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment