تطاير الشرر في الهواء ترقباً. كان من المفترض أن يكون فجر عصر جديد، اللحظة التي تتخلى فيها البشرية عن عرشها الفكري. الذكاء الاصطناعي العام (AGI)، أو الوحش الأسطوري لوادي السيليكون، كان قاب قوسين أو أدنى، أو هكذا اعتقد الجميع. تدفقت المليارات على الأبحاث، ووعدت الشركات الناشئة بتحقيق اختراقات ثورية، ووسائل الإعلام نقلت كل تقدم تدريجي على أنه قفزة عملاقة، بلهفة. ولكن في مكان ما على طول الطريق، تحول السعي وراء الذكاء الاصطناعي العام من مسعى علمي إلى شيء... آخر. شيء أكثر قتامة.

كان الوعد بالذكاء الاصطناعي العام - آلة قادرة على فهم المعرفة وتعلمها وتطبيقها عبر مجموعة واسعة من المهام، تمامًا مثل الإنسان - دائمًا مسكرًا. لقد غذى الخيال العلمي لعقود، وألهم أحلامًا طوباوية وكوابيس ديستوبية على حد سواء. في أوائل عام 2020، بدا الحلم في متناول اليد. كانت نماذج التعلم العميق تتقن الألعاب المعقدة، وتنتج صورًا واقعية، وحتى تكتب نثرًا مقبولًا. أعلن عالم التكنولوجيا، المفعم بالمال والمقتنع بعصمته، أن الذكاء الاصطناعي العام أمر لا مفر منه.

هذا الاعتقاد المتحمس، الذي غذته شخصيات بارزة من المديرين التنفيذيين وضخمته منظومة إعلامية متعطشة، خلق نبوءة تحقق ذاتها. تسابقت الشركات للإعلان عن أن الذكاء الاصطناعي العام وشيك، مما جذب الاستثمار والمواهب. غالبًا ما بالغ الباحثون، تحت ضغط لتحقيق النتائج، في تضخيم نتائجهم. تلاشى الخط الفاصل بين التقدم الحقيقي والتسويق الدعائي.

يوضح ويل دوغلاس هيفن، مؤلف الكتاب الإلكتروني الحصري للمشتركين فقط، "كيف أصبحت AGI نظرية مؤامرة ذات عواقب": "لقد أصبح الأمر أشبه باندفاع نحو الذهب". "تم تداول مصطلح "AGI" بشكل عرضي للغاية لدرجة أنه فقد كل معناه. لقد أصبح كلمة طنانة، وأداة تسويقية، وطريقة لجذب التمويل، بغض النظر عما إذا كانت التكنولوجيا الأساسية تبرر الادعاء بالفعل أم لا."

يتعمق كتاب هيفن الإلكتروني، المتاح فقط للمشتركين، في القصة الرائعة والمقلقة لكيفية تشابك السعي وراء الذكاء الاصطناعي العام مع التفكير المؤامراتي. ويجادل بأن الضجيج المتواصل المحيط بالذكاء الاصطناعي العام، إلى جانب الافتقار إلى الشفافية والمساءلة، خلق أرضًا خصبة لعدم الثقة والتشكيك.

إن "مؤامرة الذكاء الاصطناعي العام الكبرى"، كما يسميها هيفن، لا تتعلق بشخصيات خفية تتآمر في غرف سرية. بدلاً من ذلك، إنها ظاهرة أكثر خبثًا: وهم جماعي مدفوع بحوافز اقتصادية، وغطرسة تكنولوجية، ورغبة عميقة في الاعتقاد بالقوة التحويلية للذكاء الاصطناعي. تجلى هذا الوهم بعدة طرق. أولاً، استمرت أهداف الذكاء الاصطناعي العام في التحول. عندما حققت أنظمة الذكاء الاصطناعي مهام محددة، أعاد المؤيدون ببساطة تعريف الذكاء الاصطناعي العام ليكون شيئًا أكثر طموحًا، مما يضمن بقائه بعيد المنال إلى الأبد. ثانيًا، غالبًا ما تم تهميش أو رفض الأصوات المعارضة باعتبارها معادية للتكنولوجيا. أي شخص يشكك في حتمية الذكاء الاصطناعي العام يخاطر بوصفه معاديًا للتقدم.

إن عواقب عقلية وادي السيليكون "المؤمنة بالذكاء الاصطناعي العام" بعيدة المدى. لقد شوهت أولويات البحث، وحولت الموارد بعيدًا عن الاحتياجات المجتمعية الأكثر إلحاحًا. لقد غذت توقعات غير واقعية حول قدرات الذكاء الاصطناعي، مما أدى إلى خيبة الأمل والإحباط. وربما الأهم من ذلك، أنها أدت إلى تآكل ثقة الجمهور في العلوم والتكنولوجيا.

يمثل "تصحيح الضجيج الإعلامي للذكاء الاصطناعي لعام 2025"، كما يسميه هيفن في مقال ذي صلة، نقطة تحول. أصبحت قيود أنظمة الذكاء الاصطناعي الحالية واضحة بشكل متزايد. فشلت ثورة الذكاء الاصطناعي العام الموعودة في التحقق. أصبح المستثمرون حذرين، وبدأت وسائل الإعلام في التدقيق في ادعاءات شركات الذكاء الاصطناعي بشكل أكثر انتقادًا.

لكن الضرر قد وقع. لقد أصبح الإيمان بالذكاء الاصطناعي العام، الذي كان ذات يوم مصدرًا للتفاؤل والابتكار، أرضًا خصبة للتشكيك وعدم الثقة. كما يستكشف كتاب هيفن الإلكتروني، فإن التحدي الآن هو إعادة بناء تلك الثقة، وتعزيز نهج أكثر واقعية ومسؤولية لتطوير الذكاء الاصطناعي، وضمان أن خدمة الذكاء الاصطناعي تخدم البشرية، وليس العكس. يعتمد مستقبل الذكاء الاصطناعي على قدرتنا على التعلم من أخطاء الماضي ومقاومة الإغراء المغري لمؤامرة الذكاء الاصطناعي العام.