يواجه Claude Code من Anthropic، وهو وكيل ذكاء اصطناعي مصمم لأتمتة مهام تطوير البرمجيات، منافسة من بديل مجاني مفتوح المصدر يسمى Goose، تم تطويره بواسطة Block. يتقاضى Claude Code، الذي يمكنه كتابة التعليمات البرمجية وتصحيحها ونشرها بشكل مستقل، من المستخدمين ما بين 20 دولارًا و 200 دولارًا شهريًا اعتمادًا على الاستخدام، مما دفع بعض المطورين إلى البحث عن حلول أكثر فعالية من حيث التكلفة. يقدم Goose وظائف مماثلة ولكنه يعمل محليًا على جهاز المستخدم، مما يلغي رسوم الاشتراك والاعتماد على السحابة.
تكمن جاذبية Goose في تحكم المستخدم وخصوصية البيانات. قال بارث سارين، مهندس البرمجيات الذي عرض الأداة في بث مباشر حديث، "تبقى بياناتك معك، نقطة". وسلط الضوء على فائدة التحكم الكامل في سير العمل المدعوم بالذكاء الاصطناعي. ويشمل ذلك القدرة على العمل دون اتصال بالإنترنت، ومعالجة مصدر قلق رئيسي للمطورين الذين يحتاجون إلى الوصول المستمر إلى أدواتهم.
يعكس صعود مساعدي ترميز الذكاء الاصطناعي مثل Claude Code و Goose اتجاهًا أوسع نحو الأتمتة في تطوير البرمجيات. تهدف هذه الأدوات إلى زيادة إنتاجية المطورين من خلال التعامل مع المهام المتكررة والمساعدة في تحديات الترميز المعقدة. ومع ذلك، يمكن أن تكون تكلفة وكلاء الذكاء الاصطناعي التجاريين عائقًا أمام دخول المطورين الأفراد والفرق الصغيرة.
تسمح طبيعة Goose مفتوحة المصدر للمطورين بتعديل الأداة وتخصيصها لتناسب احتياجاتهم الخاصة. نمت شعبيته بسرعة، حيث جمع المشروع أكثر من 26,100 نجمة على GitHub، وهي منصة لمشاركة التعليمات البرمجية، مما يشير إلى دعم مجتمعي قوي وتطوير نشط. قد يؤدي توفر بديل مجاني مثل Goose إلى الضغط على شركات مثل Anthropic لتعديل نماذج التسعير الخاصة بها أو تقديم خيارات أكثر مرونة للمستخدمين الأفراد. من المرجح أن تشتد المنافسة بين أدوات ترميز الذكاء الاصطناعي الاحتكارية ومفتوحة المصدر مع نضوج التكنولوجيا واعتمادها على نطاق أوسع.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment