اشتعل الجدل حول وجود "فقاعة الذكاء الاصطناعي" مؤخرًا، مع اعتراف قادة التكنولوجيا مثل مارك زوكربيرج بوجود علامات على عدم الاستقرار في سوق الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، يشير منظور أكثر دقة إلى أن مشهد الذكاء الاصطناعي ليس فقاعة واحدة، بل سلسلة من الفقاعات المتميزة، لكل منها مسارها الخاص وإمكانية الانهيار.

نظرًا للحماس الذي يبديه المستثمرون والتقييمات الشاهقة، فقد أثار قطاع الذكاء الاصطناعي مقارنات مع طفرات وانهيارات التكنولوجيا السابقة. وبينما أعرب الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان والمؤسس المشارك لشركة Microsoft بيل غيتس عن مخاوفهما بشأن "ديناميكيات الفقاعة"، فقد حافظا أيضًا على إيمانهما بإمكانات الذكاء الاصطناعي التحويلية على المدى الطويل. يسلط هذا التباين الضوء على تعقيد الوضع.

بدلاً من النظر إلى الذكاء الاصطناعي ككيان متجانس، يقترح الخبراء نموذجًا متعدد الطبقات. يتكون هذا النموذج من ثلاثة قطاعات متميزة، لكل منها درجات متفاوتة من المخاطر والقدرة على الدفاع عن النفس. تتكون الطبقة الأكثر ضعفًا من الشركات التي تعيد بشكل أساسي تجميع تقنيات الذكاء الاصطناعي الحالية، مثل واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بـ OpenAI، مع واجهات سهلة الاستخدام وقيمة مضافة محدودة. تواجه هذه "الشركات المغلفة" أعلى مخاطر الفشل بسبب انخفاض الحواجز أمام الدخول واعتمادها على التقنيات الأساسية التي يسيطر عليها الآخرون. مع اشتداد المنافسة وتلاشي حداثة هذه التطبيقات، من المتوقع أن يكافح الكثيرون للحفاظ على الربحية.

تداعيات سيناريو الفقاعات المتعددة هذا كبيرة بالنسبة للمستثمرين والشركات على حد سواء. من غير المرجح حدوث تراجع واسع النطاق عن استثمارات الذكاء الاصطناعي، ولكن من المتوقع اتباع نهج أكثر انتقائية. من المرجح أن يركز المستثمرون على الشركات التي لديها تكنولوجيا مملوكة قوية، ومواقع سوقية قابلة للدفاع، ومسارات واضحة لتحقيق الربحية. قد تواجه "الشركات المغلفة"، التي تفتقر إلى هذه المزايا، صعوبة متزايدة في تأمين التمويل والحفاظ على النمو. قد يؤدي هذا إلى موجة من الدمج أو الإخفاقات على المدى القصير إلى المتوسط.