تصعد لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) معركتها القانونية ضد شركة Meta، حيث استأنفت حكمًا صدر في نوفمبر لصالح عملاق التكنولوجيا في قضية احتكار تركز على الشبكات الاجتماعية الشخصية. هذه الخطوة تعيد إشعال المخاوف بشأن استحواذات Meta على Instagram في عام 2012 و WhatsApp في عام 2014، مما قد يجبر Meta على تجريدها من هذه الأصول الرئيسية.

يهدف استئناف لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) إلى محكمة الاستئناف الأمريكية لمقاطعة كولومبيا إلى إلغاء نتيجة المحاكمة الأولية. وتواصل لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) الادعاء بأن Meta حافظت بشكل غير قانوني على احتكار لأكثر من عقد من الزمان من خلال سلوك مناهض للمنافسة، وتحديدًا من خلال الاستحواذ على تهديدات تنافسية كبيرة مثل Instagram و WhatsApp. نظرت المحاكمة الأصلية في احتمال تفكيك النظام البيئي لتطبيقات Meta، وهي خطوة كان من الممكن أن تغير بشكل كبير مشهد وسائل التواصل الاجتماعي.

سيكون التأثير السوقي لتفكك Meta المحتمل كبيرًا. يعد Instagram و WhatsApp جزءًا لا يتجزأ من تدفقات إيرادات Meta وقاعدة مستخدميها. قد يؤدي التجريد القسري إلى إعادة توزيع الحصص السوقية، مما قد يخلق فرصًا لمنصات التواصل الاجتماعي الأصغر حجمًا لاكتساب قوة جذب. يراقب المستثمرون القضية عن كثب، حيث يمكن أن تؤثر النتيجة بشكل كبير على تقييم Meta وآفاق النمو المستقبلية.

هيمنة Meta في مجال الشبكات الاجتماعية الشخصية تخضع للتدقيق منذ سنوات. أثارت استراتيجية الشركة المتمثلة في الاستحواذ على المنافسين المحتملين مخاوف بشأن خنق الابتكار وتقليل خيارات المستهلك. تؤكد قضية لجنة التجارة الفيدرالية (FTC)، التي بدأت خلال إدارة ترامب، على الطبيعة الحزبية لمخاوف مكافحة الاحتكار المحيطة بشركات التكنولوجيا الكبرى.

بالنظر إلى المستقبل، سيكون قرار محكمة الاستئناف محوريًا. إذا فازت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC)، فقد تواجه Meta إعادة هيكلة كبيرة، مما يؤثر على نموذج أعمالها وعمليات الاستحواذ المستقبلية. وعلى العكس من ذلك، فإن انتصار Meta سيعزز مكانتها في السوق، مما قد يشجع على مزيد من الدمج داخل صناعة التكنولوجيا. تسلط القضية الضوء على التوتر المستمر بين الابتكار وهيمنة السوق والرقابة التنظيمية في الاقتصاد الرقمي سريع التطور.