প্রত্যাশিত ডেলিভারির তারিখের ছয় মাস পরেও, যারা ট্রাম্প মোবাইল ফোনের জন্য প্রি-অর্ডার করেছিলেন, সেই গ্রাহকরা এখনও তাদের ডিভাইস পাননি। এই বিলম্বের কারণে সিনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন (ডি-ম্যাস।) এবং কংগ্রেসের অন্যান্য ১০ জন ডেমোক্র্যাটিক সদস্য ফেডারেল ট্রেড কমিশন (এফটিসি) কর্তৃক কোম্পানির সম্ভাব্য মিথ্যা বিজ্ঞাপন এবং প্রতারণামূলক কার্যকলাপের তদন্তের জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে অনুরোধ করেছেন।

এফটিসি-র চেয়ারম্যান অ্যান্ড্রু ফার্গুসনের কাছে লেখা আইনপ্রণেতাদের চিঠিতে, ট্রাম্প মোবাইলের সাথে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সংযোগ থেকে উদ্ভূত অন্তর্নিহিত স্বার্থের দ্বন্দ্ব নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছে। চিঠিতে বলা হয়েছে, "আমরা আজ ট্রাম্প মোবাইল দ্বারা মিথ্যা বিজ্ঞাপন এবং প্রতারণামূলক কার্যকলাপ সম্পর্কে প্রশ্ন এবং ফেডারেল ট্রেড কমিশন (এফটিসি) কীভাবে ভোক্তা সুরক্ষা আইনের সম্ভাব্য লঙ্ঘন মোকাবিলা করতে চায়, সেই বিষয়ে তথ্য জানতে চাইছি, কারণ কোম্পানির সাথে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সম্পর্কের কারণে এখানে স্বার্থের সংঘাত রয়েছে।"

কংগ্রেসের এই অনুরোধের ক্ষেত্রে বেশ কিছু বাধা রয়েছে, কারণ প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এফটিসি-র মতো স্বাধীন সংস্থাগুলির উপর নির্বাহী নিয়ন্ত্রণ বাড়ানোর কথা বলেছেন। দ্বিতীয় মেয়াদে শুরুতে ট্রাম্প ঘোষণা করেছিলেন যে এই সংস্থাগুলি আর হোয়াইট হাউস থেকে স্বাধীনভাবে কাজ করতে পারবে না। এফটিসি-র চেয়ারম্যান ফার্গুসন প্রকাশ্যে রাষ্ট্রপতির এই কর্তৃত্বের দাবিকে সমর্থন করেছেন।

পরিস্থিতি আরও জটিল করে তুলেছে সুপ্রিম কোর্টের একটি মামলার রায়, যা প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে একজন ডেমোক্র্যাটিক এফটিসি কমিশনারকে বরখাস্ত করার ক্ষমতা দিতে পারে, যা সম্ভবত সংস্থার সিদ্ধান্তের উপর তার প্রভাবকে আরও দৃঢ় করবে। ক্ষমতার এই সম্ভাব্য পরিবর্তন এফটিসি-র ট্রাম্প মোবাইলের নিরপেক্ষভাবে তদন্ত করার ক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে।

তদন্তের অনুরোধের মূল বিষয় হল মিথ্যা বিজ্ঞাপনের অভিযোগ, বিশেষ করে ডেলিভারির তারিখ এবং ট্রাম্প মোবাইল ফোনগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তৈরি করা হয়, এই দাবির বিষয়ে। আইনপ্রণেতারা জানতে চেয়েছেন যে, রাষ্ট্রপতি সাথে কোম্পানির সংযোগের বিষয়টি বিবেচনা করে এফটিসি কীভাবে ভোক্তা সুরক্ষা আইনের সম্ভাব্য লঙ্ঘন মোকাবিলা করার পরিকল্পনা করছে।

কংগ্রেসের জিজ্ঞাসার জবাবে এফটিসি-র প্রতিক্রিয়া এবং পরবর্তী যে কোনও পদক্ষেপ ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করা হবে, বিশেষ করে নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলির স্বাধীনতা এবং ভোক্তা সুরক্ষা প্রয়োগে রাজনৈতিক প্রভাবের সম্ভাবনা নিয়ে চলমান বিতর্কের মধ্যে। এই ঘটনা রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কযুক্ত ব্যবসার ক্ষেত্রে বিদ্যমান নিয়মগুলি প্রয়োগের জটিলতা তুলে ধরে, যা ভোক্তা সুরক্ষা আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে ন্যায্যতা এবং নিরপেক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে।