যুক্তরাষ্ট্র একটি দ্রুত বর্ধনশীল আর্থিক চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হচ্ছে কারণ এর জাতীয় ঋণের সুদ পরিশোধ আগামী দশকের মধ্যে Medicare-এর ব্যয়কে ছাড়িয়ে যাবে বলে অনুমান করা হচ্ছে, যা বার্ষিক $৯৫২ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছতে পারে। এই উন্নয়নের ফলে আমেরিকান ভোটারদের মধ্যে ব্যাপক উদ্বেগ সৃষ্টি হয়েছে, সাম্প্রতিক পিটারসন ফাউন্ডেশনের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে ৭৬% ভোটার, যার মধ্যে ৭৩% ডেমোক্র্যাট এবং ৮৯% রিপাবলিকান, মনে করেন দেশের ঋণ মোকাবেলা করা রাষ্ট্রপতি ও কংগ্রেসের জন্য একটি শীর্ষ অগ্রাধিকার হওয়া উচিত।

সুদের ব্যয়ের এই বৃদ্ধি কংগ্রেসনাল বাজেট অফিস এবং বেসরকারি পূর্বাভাসকারীদের আগের অনুমানকেও ছাড়িয়ে গেছে, যার আংশিক কারণ ট্যাক্স হারের হ্রাস এবং ব্যয় বৃদ্ধি, যার মধ্যে ট্রাম্প প্রশাসনের সময়কালের ব্যয়ও অন্তর্ভুক্ত। এই ক্রমবর্ধমান খরচ, যা জাতীয় প্রতিরক্ষা, প্রবীণদের স্বাস্থ্যসেবা বা সীমান্ত নিয়ন্ত্রণে কোনও অবদান রাখে না, COVID-19 মহামারী শুরু হওয়ার পর থেকে মার্কিন বাজেটের দ্রুততম ক্রমবর্ধমান প্রধান অংশে পরিণত হয়েছে।

বিশ্বব্যাপী, ঋণের ক্রমবর্ধমান মাত্রা এবং সংশ্লিষ্ট সুদ পরিশোধ অনেক দেশের জন্য একটি উদ্বেগের কারণ। আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল (IMF) বারবার উচ্চ ঋণের ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্ক করেছে, বিশেষ করে উদীয়মান বাজার এবং উন্নয়নশীল অর্থনীতিগুলোতে, যেখানে এটি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি সীমিত করতে পারে এবং বাহ্যিক ধাক্কার প্রতি দুর্বলতা বাড়াতে পারে। ইউরোপে, ইতালি ও গ্রিসের মতো দেশগুলো তাদের ঋণ বহনযোগ্যতা নিয়ে সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছে, যা কম প্রবৃদ্ধির পরিবেশে সরকারি অর্থ ব্যবস্থাপনার চ্যালেঞ্জগুলো তুলে ধরে।

বিশ্বের রিজার্ভ মুদ্রা ইস্যুকারী হিসেবে যুক্তরাষ্ট্রের অনন্য অবস্থানের কারণে দেশটির পরিস্থিতি আরও জটিল। এই মর্যাদা যুক্তরাষ্ট্রকে অন্য অনেক দেশের তুলনায় সস্তায় ঋণ নিতে সুযোগ করে দেয়, তবে ডলার এবং বৈশ্বিক আর্থিক ব্যবস্থার ওপর আস্থা বজায় রাখার জন্য আর্থিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখার দায়িত্বও তৈরি করে।

পিটারসন ফাউন্ডেশনের সিইও মাইকেল পিটারসন এক বিবৃতিতে বলেছেন, "মার্কিন ঋণের গতিপথ টেকসই নয়।" "এই চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় এবং আমাদের সন্তান ও নাতি-নাতনিদের জন্য একটি শক্তিশালী অর্থনৈতিক ভবিষ্যৎ নিশ্চিত করতে আমাদের দ্বিদলীয় সমাধান প্রয়োজন।"

ক্রমবর্ধমান সুদের বোঝা নীতিনির্ধারকদের জন্য কঠিন পছন্দ তৈরি করতে পারে, সম্ভাব্যভাবে সরকারের অন্যান্য খাতে ব্যয় হ্রাস বা ট্যাক্স বৃদ্ধি করতে হতে পারে। কিছু অর্থনীতিবিদ যুক্তি দেন যে শিক্ষা ও অবকাঠামোর মতো উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধিকারী খাতে বিনিয়োগ দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বাড়ানোর জন্য এবং ঋণের বোঝা কমানোর জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। অন্যরা ঋণ কমাতে এবং ঋণের মাত্রা স্থিতিশীল করতে আর্থিক কঠোরতার পক্ষে মত দেন।

মার্কিন জাতীয় ঋণ কীভাবে মোকাবেলা করা যায় সে বিষয়ে বিতর্ক আগামী বছরগুলোতে আরও তীব্র হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, কারণ সুদের পরিশোধ বাড়তে থাকবে এবং ফেডারেল বাজেটের ওপর চাপ সৃষ্টি করবে। নীতিনির্ধারকদের নেওয়া সিদ্ধান্তগুলো মার্কিন অর্থনীতি এবং বিশ্ব আর্থিক ব্যবস্থায় এর ভূমিকার জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলবে।