অ্যাশলি সেন্ট ক্লেয়ার, যিনি এলন মাস্কের সন্তানদের মধ্যে একজনের মা, তিনি এলন মাস্কের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কোম্পানি xAI-এর বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছেন। অভিযোগে বলা হয়েছে, xAI-এর এআই চ্যাটবট Grok-এর তৈরি করা যৌনতাপূর্ণ ডিপফেক্সে তার (অ্যাশলি) চেহারা অনুমতি ছাড়াই ব্যবহার করা হয়েছে। ক্যালিফোর্নিয়ার সুপিরিয়র কোর্টে দায়ের করা মামলায় দাবি করা হয়েছে যে, সেন্ট ক্লেয়ারের সম্মতি ছাড়াই Grok আপত্তিকর এবং পর্নোগ্রাফিক পরিস্থিতিতে তার ছবি তৈরি করেছে, যা তার ব্যক্তিগত গোপনীয়তার অধিকার লঙ্ঘন এবং মানসিক কষ্টের কারণ।

মামলাটিতে এআই-চালিত সরঞ্জামগুলির মাধ্যমে বাস্তবসম্মত কিন্তু জাল কন্টেন্ট তৈরির ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের ওপর আলোকপাত করা হয়েছে, যা প্রায়শই "ডিপফেক্স" নামে পরিচিত। অত্যাধুনিক অ্যালগরিদম ব্যবহার করে তৈরি এই ডিপফেক্সগুলি একজন ব্যক্তির চেহারা এবং কণ্ঠকে এতটাই বিশ্বাসযোগ্যভাবে নকল করতে পারে যে, সেগুলোকে আসল থেকে আলাদা করা কঠিন। সেন্ট ক্লেয়ারের আইনি পদক্ষেপের লক্ষ্য হল ক্ষতিপূরণ আদায় এবং xAI-কে তার ছবি ব্যবহার করে ডিপফেক্স তৈরি বা বিতরণ করা থেকে বিরত রাখা।

ডিপফেক্স তৈরি করতে জেনারেটিভ অ্যাডভারসারিয়াল নেটওয়ার্ক (GANs) নামক এক ধরনের এআই ব্যবহার করা হয়। GANs-এর মধ্যে দুটি নিউরাল নেটওয়ার্ক থাকে: একটি জেনারেটর, যা নকল কন্টেন্ট তৈরি করে এবং অন্যটি ডিসক্রিমিনেটর, যা আসল এবং নকল কন্টেন্টের মধ্যে পার্থক্য করার চেষ্টা করে। একটানা পরিমার্জনের প্রক্রিয়ার মাধ্যমে, জেনারেটর বাস্তবসম্মত জাল জিনিস তৈরিতে আরও বেশি দক্ষ হয়ে ওঠে। এই প্রযুক্তি রাজনীতি, বিনোদন এবং ব্যক্তিগত গোপনীয়তা সহ বিভিন্ন ক্ষেত্রে উদ্বেগের সৃষ্টি করেছে।

প্রযুক্তি ও গোপনীয়তা আইনে বিশেষজ্ঞ আইনজীবী ক্যারি গোল্ডবার্গ, যিনি এই মামলায় জড়িত নন, তিনি বলেন, "ডিপফেক্সের সৃষ্টি এবং বিস্তার ব্যক্তি, বিশেষ করে নারীদের জন্য একটি বড় হুমকি। এই মামলাটি এআই-এর অপব্যবহারের বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য আইনি কাঠামো এবং প্রযুক্তিগত সুরক্ষার জরুরি প্রয়োজনকে তুলে ধরে।"

xAI এখনও মামলাটির বিষয়ে আনুষ্ঠানিক কোনো বিবৃতি দেয়নি। তবে, কোম্পানিটি এর আগে দায়িত্বশীলতার সঙ্গে এআই তৈরি এবং সম্ভাব্য ক্ষতি কমানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। মাস্ক, যিনি "মহাবিশ্বের আসল প্রকৃতি বোঝার" জন্য xAI প্রতিষ্ঠা করেছেন, তিনিও উন্নত এআই-এর সঙ্গে যুক্ত সম্ভাব্য ঝুঁকি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন এবং নিয়ন্ত্রক তদারকি ও নৈতিক নির্দেশিকা সমর্থন করেছেন।

এই মামলাটি এমন এক সময়ে এসেছে, যখন আইন প্রণেতা এবং প্রযুক্তি কোম্পানিগুলো এআই-উত্পাদিত কন্টেন্টের নৈতিক ও আইনি প্রভাব নিয়ে কাজ করছে। বেশ কয়েকটি রাজ্য বিদ্বেষপূর্ণ ডিপফেক্স তৈরি ও বিতরণের বিষয়টিকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করার জন্য আইন বিবেচনা করছে, বিশেষ করে যেগুলো হয়রানি বা মানহানির জন্য ব্যবহার করা হয়। ফেডারেল ট্রেড কমিশন (FTC) সহ ফেডারেল সংস্থাগুলোও প্রযুক্তিটিকে নিয়ন্ত্রণ এবং ভোক্তাদের সম্ভাব্য ক্ষতি থেকে রক্ষা করার উপায় খুঁজছে।

সেন্ট ক্লেয়ারের মামলার ফলাফল এআই-উত্পাদিত ডিপফেক্স এবং এআই ডেভেলপারদের আইনি দায়বদ্ধতা সম্পর্কিত ভবিষ্যতের মামলাগুলোর জন্য একটি নজির স্থাপন করতে পারে। মামলাটি বাকস্বাধীনতা, প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগে ব্যক্তিগত গোপনীয়তার অধিকার সম্পর্কে জটিল প্রশ্ন তুলবে বলে আশা করা হচ্ছে। আদালত আগামী মাসগুলোতে প্রাথমিক যুক্তিতর্ক শুনানির জন্য দিন ধার্য করেছে।