ক্যালিফোর্নিয়ার প্রস্তাবিত সম্পদ কর সিলিকন ভ্যালির প্রতিষ্ঠাতাদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য উদ্বেগের সৃষ্টি করেছে, যা সম্ভবত রাজ্য থেকে প্রস্থানের একটি ঢেউ শুরু করতে পারে। এই উদ্বেগের কারণ বিদ্যমান ৫% করের হার নয়, বরং প্রস্তাবিত করের অনন্য কাঠামো, যা প্রকৃত ইকুইটি মালিকানার পরিবর্তে ভোটিং শেয়ারকে লক্ষ্য করে।

প্রস্তাবিত আইনটি দ্বৈত-শ্রেণির স্টক কাঠামোর মাধ্যমে উল্লেখযোগ্য ভোটিং ক্ষমতা ধারণকারী প্রতিষ্ঠাতাদের উপর অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে প্রভাব ফেলবে, যা প্রযুক্তি সংস্থাগুলিতে সাধারণ। উদাহরণস্বরূপ, ল্যারি পেজ, গুগলের প্রায় ৩% ইকুইটির মালিক হওয়া সত্ত্বেও, এর ভোটিং ক্ষমতার প্রায় ৩০% নিয়ন্ত্রণ করেন। প্রস্তাবিত করের অধীনে, পেজ সেই ৩০% এর উপর করের জন্য দায়বদ্ধ হবেন, যা গুগলের শত শত বিলিয়ন ডলারের মূল্যায়নের প্রেক্ষিতে একটি বড় অঙ্কের অর্থ। নিউ ইয়র্ক পোস্ট জানিয়েছে যে স্পেসএক্স-এর একজন প্রাক্তন প্রতিষ্ঠাতা, যিনি বর্তমানে গ্রিড প্রযুক্তি তৈরি করছেন, সিরিজ বি পর্যায়ে এমন একটি ট্যাক্স বিলের সম্মুখীন হতে পারেন যা তার সমস্ত হোল্ডিং সম্পূর্ণভাবে নিঃশেষ করে দেবে।

মিসৌরি বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনের অধ্যাপক ডেভিড গ্যামেজ, যিনি প্রস্তাবটি তৈরিতে সহায়তা করেছেন, মনে করেন সিলিকন ভ্যালির প্রতিক্রিয়া একটি অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া। তিনি পরামর্শ দেন যে প্রতিষ্ঠাতারা তাদের সম্পদের জন্য ডিফারেল অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করতে পারেন যেগুলির উপর তারা অবিলম্বে কর দিতে চান না, পরিবর্তে ক্যালিফোর্নিয়া সেই শেয়ারগুলি বিক্রি হওয়ার পরে ৫% করে নেবে। তবে, ভোটিং শেয়ারের উপর ভবিষ্যতের করের দায়বদ্ধতার সম্ভাবনা অনিশ্চয়তা তৈরি করছে এবং প্রতিষ্ঠাতাদের আরও অনুকূল কর পরিবেশযুক্ত রাজ্যে স্থানান্তরিত করার কথা ভাবতে প্ররোচিত করছে।

এই সম্ভাব্য প্রস্থান ক্যালিফোর্নিয়ার প্রযুক্তি শিল্পের জন্য সুদূরপ্রসারী প্রভাব ফেলতে পারে। প্রতিষ্ঠাতা এবং তাদের সংস্থাগুলির প্রস্থান রাজ্যের মধ্যে উদ্ভাবন, বিনিয়োগ এবং কর্মসংস্থান হ্রাস করতে পারে। তদুপরি, এটি প্রযুক্তি এবং উদ্যোক্তাদের জন্য বিশ্ব কেন্দ্র হিসাবে ক্যালিফোর্নিয়ার অবস্থানকে দুর্বল করতে পারে।

এই পরিস্থিতি সম্পদ কর এবং অর্থনৈতিক কার্যকলাপের উপর এর সম্ভাব্য প্রভাব নিয়ে চলমান বিতর্ককে তুলে ধরে। যেখানে সমর্থকরা যুক্তি দেন যে সম্পদ কর আয় বৈষম্য মোকাবিলা করতে এবং সরকারি পরিষেবাগুলিতে অর্থায়ন করতে সাহায্য করতে পারে, সমালোচকরা মনে করেন যে এটি বিনিয়োগকে নিরুৎসাহিত করতে পারে এবং উচ্চ-সম্পদশালী ব্যক্তি ও ব্যবসাকে দূরে সরিয়ে দিতে পারে। এই প্রস্তাবিত করের ভবিষ্যৎ এবং সিলিকন ভ্যালির উপর এর চূড়ান্ত প্রভাব অনিশ্চিত রয়ে গেছে, তবে উদ্বেগের বর্তমান স্তর একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন সম্ভব বলে ইঙ্গিত করে।