সম্প্রতি "এআই bubble" এর অস্তিত্ব নিয়ে বিতর্ক আরও তীব্র হয়েছে, যেখানে মার্ক জাকারবার্গের মতো প্রযুক্তি নেতারা অস্থিরতার লক্ষণ স্বীকার করেছেন। তবে, আরও সূক্ষ্ম একটি দৃষ্টিভঙ্গি বলছে যে এআই ল্যান্ডস্কেপ একটি একক bubble নয়, বরং স্বতন্ত্র bubble-এর একটি ধারাবাহিকতা, যার প্রত্যেকটির নিজস্ব গতিপথ এবং পতনের সম্ভাবনা রয়েছে।

এআই নিয়ে অতি উৎসাহের কারণে শেয়ারের অত্যধিক মূল্যবৃদ্ধি এবং অতি-উত্তেজিত বিনিয়োগকারীদের দেখা যাচ্ছে, যা bubble অর্থনীতির ক্লাসিক বৈশিষ্ট্যগুলির কথা মনে করিয়ে দেয়। OpenAI-এর সিইও স্যাম Altman এবং Microsoft-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা বিল গেটসের মতো কয়েকজন AI-এর পরিবর্তনশীল সম্ভাবনা সম্পর্কে আশাবাদী থাকলেও, টেকসই নয় এমন প্রবৃদ্ধি নিয়ে উদ্বেগ বাড়ছে। পরিস্থিতি বোঝার মূল চাবিকাঠি হল এআই ইকোসিস্টেমের স্তরযুক্ত কাঠামোটিকে স্বীকৃতি দেওয়া।

এই ইকোসিস্টেমকে তিনটি স্তরে ভাগ করা যায়, যার প্রত্যেকটিতে ঝুঁকির মাত্রা এবং সুরক্ষার ভিন্নতা রয়েছে। সবচেয়ে দুর্বল স্তরটিতে সেই কোম্পানিগুলি রয়েছে যারা মূলত OpenAI-এর API-এর মতো বিদ্যমান এআই মডেলগুলিকে ব্যবহারকারী-বান্ধব ইন্টারফেস এবং সীমিত অতিরিক্ত কার্যকারিতা দিয়ে পুনরায় প্যাকেজ করে। এই "wrapper company" গুলো বাজারের পরিবর্তন এবং প্রতিযোগিতার জন্য বিশেষভাবে সংবেদনশীল, যা তাদের দ্রুত পতনের সম্মুখীন হওয়ার সম্ভাবনা তৈরি করে।

এই bubble ফেটে যাওয়ার সম্ভাব্য প্রভাব আর্থিক ক্ষেত্রের বাইরেও বিস্তৃত। wrapper company-গুলোর পতন চাকরি হারানোর কারণ হতে পারে এবং বিনিয়োগকারীদের মধ্যে উৎসাহ কমিয়ে দিতে পারে, যা সম্ভবত এআই প্রযুক্তির ব্যাপক গ্রহণকে বাধাগ্রস্ত করবে। তবে, এটি একটি প্রয়োজনীয় সংশোধনও ঘটাতে পারে, যা টেকসই নয় এমন ব্যবসায়িক মডেলগুলোকে পরিহার করে আরও শক্তিশালী এবং উদ্ভাবনী এআই অ্যাপ্লিকেশনগুলোর পথ প্রশস্ত করবে। সমাজের উপর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব নির্ভর করবে এআই ইকোসিস্টেমের এই বিভিন্ন স্তর কীভাবে বিকশিত এবং আন্তঃক্রিয়া করে তার উপর।