দুর্ঘটনার পরে প্রায়শই ইন্টারনেট একত্র হয়। মিনিয়াপলিসে মারাত্মকভাবে গুলিবিদ্ধ রেনি নিকোল গুড যখন শিরোনাম হলেন, তখন তার পরিবারের জন্য একটি GoFundMe প্রচারাভিযান দ্রুত ১.৫ মিলিয়ন ডলারের বেশি সংগ্রহ করে। একই সময়ে, এর জন্য দায়ী ICE এজেন্টের জন্য একটি বিতর্কিত সমান্তরাল তহবিল সংগ্রহ কয়েক লক্ষ ডলার সংগ্রহ করেছে। দাবানল, বন্যা এবং অর্থনৈতিক কষ্টের কারণে জন্ম নেওয়া এই প্রচারাভিযানগুলি একটি অদ্ভুত প্যারাডক্সকে তুলে ধরে: আমেরিকানরা GoFundMe-এর মতো ক্রাউডফান্ডিং প্ল্যাটফর্মগুলি সম্পর্কে ক্রমশ সতর্ক হচ্ছে, তবুও তারা বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার দান করে চলেছে।

GoFundMe, ২০১০ সালে প্রতিষ্ঠার পর থেকে, সরাসরি অনুদানের জন্য একটি সর্বত্র বিরাজমান হাতিয়ার হয়ে উঠেছে, যা ৪০ বিলিয়ন ডলারের বেশি সংগ্রহ করেছে। এটি আমেরিকানরা কীভাবে তাৎক্ষণিক চাহিদাগুলি সমাধান করে, ঐতিহ্যবাহী দাতব্য সংস্থা এবং সরকারি সাহায্যকে বাইপাস করে তার একটি পরিবর্তনকে উপস্থাপন করে। পাঁচজন আমেরিকানদের মধ্যে একজন এখন এই প্ল্যাটফর্মগুলির মাধ্যমে সরাসরি ব্যক্তিদের দান করেন। তবে জনপ্রিয়তার এই বৃদ্ধি ক্রমবর্ধমান সন্দেহের ছায়া ফেলেছে। একটি সাম্প্রতিক সমীক্ষায় ক্রাউডফান্ডিংয়ের প্রতি জনগণের আস্থার উল্লেখযোগ্য হ্রাস প্রকাশ পেয়েছে, যা জালিয়াতি, স্বচ্ছতার অভাব এবং সামাজিক সুরক্ষা জালে ফাঁক পূরণে প্ল্যাটফর্মের ভূমিকা নিয়ে উদ্বেগের কারণে বেড়েছে।

এই অস্বস্তি কয়েকটি কারণে উদ্ভূত। প্রথমত, ক্রাউডফান্ডিংয়ের মূল প্রকৃতি আবেগপূর্ণ আবেদনের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল। এআই অ্যালগরিদমগুলি, যা ব্যস্ততা সর্বাধিক করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, প্রায়শই এই আবেগপূর্ণ আখ্যানগুলিকে বাড়িয়ে তোলে, যা সম্ভবত আবেগপ্রবণ অনুদানের দিকে পরিচালিত করে। এই অ্যালগরিদমগুলি, অবদান চালনায় কার্যকর হলেও, কাজে লাগানো যেতে পারে। অত্যাধুনিক বটগুলি অনুদানের সংখ্যা কৃত্রিমভাবে স্ফীত করার জন্য নকল অ্যাকাউন্ট তৈরি করতে পারে, যা একটি ব্যান্ডওয়াগন প্রভাব তৈরি করে যা অন্যদের অবদান রাখতে চাপ দেয়। তদুপরি, শক্তিশালী যাচাইকরণ প্রক্রিয়ার অভাবে প্রকৃত প্রয়োজনগুলিকে জালিয়াতি স্কিম থেকে আলাদা করা কঠিন হয়ে পড়ে।

"সমস্যাটি প্রযুক্তিটি নিজে নয়, এটি কীভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে," ব্যাখ্যা করেন ডঃ অন্যা শর্মা, যিনি জনহিতকর কাজে এআই-এর নীতিশাস্ত্রের বিশেষজ্ঞ অধ্যাপক। "এআই অভাবী লোকদের যারা সাহায্য করতে পারে তাদের সাথে সংযোগ স্থাপনের জন্য একটি শক্তিশালী হাতিয়ার হতে পারে, তবে যথাযথ তদারকি ছাড়া এটি বিদ্যমান বৈষম্য এবং দুর্বলতাগুলিকেও বাড়িয়ে তুলতে পারে।"

আরেকটি উদ্বেগ সহায়তার প্রাথমিক উপায় হিসাবে ক্রাউডফান্ডিংয়ের উপর নির্ভর করার দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবকে ঘিরে। এই প্ল্যাটফর্মগুলি তাৎক্ষণিক ত্রাণ সরবরাহ করতে পারলেও, এগুলি পদ্ধতিগত সমস্যাগুলির জন্য টেকসই সমাধান নয়। চিকিৎসা বিল এবং ভাড়ার মতো মৌলিক প্রয়োজনীয়তার জন্য GoFundMe প্রচারাভিযানের উত্থান বিদ্যমান সামাজিক সুরক্ষা জালের অপর্যাপ্ততাকে তুলে ধরে। "আমরা মূলত একটি লাভজনক প্ল্যাটফর্মে একে অপরের যত্ন নেওয়ার দায়িত্ব আউটসোর্স করছি," যুক্তি দেন মার্ক জনসন, একজন সামাজিক নীতি বিশ্লেষক। "এটি একটি খণ্ডিত এবং অসম ব্যবস্থা তৈরি করে যেখানে সহায়তার অ্যাক্সেস আপনার একটি বাধ্যতামূলক অনলাইন আখ্যান তৈরি করার ক্ষমতার উপর নির্ভর করে।"

ক্রাউডফান্ডিংয়ের ভবিষ্যৎ এই উদ্বেগগুলি মোকাবিলার উপর নির্ভর করে। কিছু প্ল্যাটফর্ম জালিয়াতি প্রচারাভিযান সনাক্ত করতে এবং তহবিলগুলি উদ্দেশ্যযুক্ত প্রাপকদের কাছে পৌঁছানো নিশ্চিত করতে এআই-চালিত যাচাইকরণ সিস্টেমগুলি অন্বেষণ করছে। অন্যরা স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা বাড়ানোর জন্য ব্লকচেইন প্রযুক্তি নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে। সর্বশেষ উন্নয়নের মধ্যে রয়েছে এআই সরঞ্জাম যা সম্ভাব্য রেড ফ্ল্যাগের জন্য প্রচারাভিযানের আখ্যানগুলি বিশ্লেষণ করে, যেমন অসংলগ্নতা বা অতিরঞ্জিত দাবি। তবে এই প্রযুক্তিগুলি এখনও প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে এবং তাদের কার্যকারিতা এখনও দেখার বিষয়।

পরিশেষে, ক্রমবর্ধমান অবিশ্বাস সত্ত্বেও ক্রাউডফান্ডিংয়ের উপর অব্যাহত নির্ভরতা, সংযোগের জন্য একটি গভীর সামাজিক প্রয়োজন এবং অভাবীদের সাহায্য করার আকাঙ্ক্ষাকে তুলে ধরে। এআই যেহেতু অনলাইন অনুদানের দৃশ্যপটকে আকার দিচ্ছে, তাই নৈতিক নির্দেশিকা এবং নিয়ন্ত্রক কাঠামো তৈরি করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যা স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা এবং সংস্থানগুলিতে ন্যায়সঙ্গত অ্যাক্সেসকে অগ্রাধিকার দেয়। তবেই আমরা প্রযুক্তিকে আরও ন্যায়সঙ্গত এবং সহানুভূতিশীল সমাজ তৈরি করতে কাজে লাগাতে পারি।