এমন একটি বিশ্বের কল্পনা করুন যেখানে অ্যালগরিদম শুধু আপনার সোশ্যাল মিডিয়া ফিড নয়, আপনার জাতির নীতি নির্ধারণও করে। এটি বিজ্ঞান কল্পকাহিনী নয়; এটি ২০২৫ প্রকল্প দ্বারা ত্বরান্বিত একটি সম্ভাব্য ভবিষ্যৎ, যা আমেরিকা পরিচালনার জন্য একটি রক্ষণশীল পরিকল্পনা এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রথম বছরে উল্লেখযোগ্য আকর্ষণ লাভ করেছে। কিন্তু যখন এই উচ্চাভিলাষী পরিকল্পনা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দ্রুত বিকাশমান পরিস্থিতির সাথে মিলিত হয়, তখন কী ঘটে? এর প্রভাব সুদূরপ্রসারী, যা সরকারি দক্ষতা থেকে শুরু করে ব্যক্তিগত স্বাধীনতা পর্যন্ত সবকিছুকে নতুন আকার দিতে পারে।

হেরিটেজ ফাউন্ডেশন কর্তৃক চালিত ২০২৫ প্রকল্পের লক্ষ্য হল একটি রক্ষণশীল প্রশাসনের জন্য একটি বিস্তারিত রোডম্যাপ প্রদান করা। এটিকে নির্বাহী শাখার জন্য একটি পূর্ব-প্রোগ্রাম করা অপারেটিং সিস্টেম হিসাবে ভাবুন, যা প্রথম দিন থেকেই ইনস্টল করার জন্য প্রস্তুত। ট্রাম্পের প্রথম বছরে, এই পরিকল্পনার মূল দিকগুলি দ্রুত বাস্তবায়িত হয়েছিল। USAID-এর মতো সংস্থাগুলি উল্লেখযোগ্য বাজেট কাটের সম্মুখীন হয়েছিল, পরিবেশগত বিধিগুলি বাতিল করা হয়েছিল এবং মতাদর্শগতভাবে পক্ষপাতদুষ্ট হিসাবে বিবেচিত বিশ্ববিদ্যালয়গুলি তীব্র সমালোচনার মধ্যে পড়েছিল। এই পদক্ষেপগুলি, বিতর্কিত হলেও, মূলত ঐতিহ্যবাহী উপায়ে কার্যকর করা হয়েছিল: নির্বাহী আদেশ, নীতি নির্দেশিকা এবং আইন প্রণয়ন সংক্রান্ত কৌশল।

এখন, এই প্রক্রিয়ার উপর এআই-এর সম্ভাব্য প্রভাব বিবেচনা করুন। কল্পনা করুন এআই-চালিত সরঞ্জামগুলি বিশাল ডেটা সেট বিশ্লেষণ করতে সক্ষম যা বাতিল করার জন্য উপযুক্ত প্রবিধানগুলি সনাক্ত করতে পারে, অথবা অ্যালগরিদমগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পূর্বনির্ধারিত রক্ষণশীল নীতিগুলির উপর ভিত্তি করে নির্বাহী আদেশের খসড়া তৈরি করে। এটি কেবল কাগজপত্র স্বয়ংক্রিয় করার বিষয় নয়; এটি ২০২৫ প্রকল্পের এজেন্ডা বাস্তবায়নের গতি এবং পরিধিকে বাড়িয়ে তোলার বিষয়।

"এআই একটি গেম-চেঞ্জার হতে পারে," প্রযুক্তি এবং শাসনের সংযোগস্থলে বিশেষজ্ঞ রাজনৈতিক বিজ্ঞানের অধ্যাপক ডঃ Anya Sharma বলেছেন। "এটি একটি ভবিষ্যৎ প্রশাসনকে অভূতপূর্ব দক্ষতার সাথে বিদ্যমান সিস্টেমের দুর্বলতাগুলি সনাক্ত এবং কাজে লাগাতে অনুমতি দিতে পারে। এটিকে একটি সার্জিক্যাল স্ট্রাইক হিসাবে ভাবুন, তবে সামরিক লক্ষ্যের পরিবর্তে, এটি একটি প্রবিধান বা একটি প্রোগ্রাম।"

এআই-এর ব্যবহার স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা সম্পর্কেও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন তোলে। যদি অ্যালগরিদমগুলি নীতি বাস্তবায়নের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে যখন জিনিসগুলি ভুল হয়ে যায় তখন কে দায়ী? নাগরিকরা কীভাবে নিশ্চিত করতে পারে যে এই অ্যালগরিদমগুলি পক্ষপাতদুষ্ট নয় বা ভিন্নমত দমন করতে ব্যবহৃত হচ্ছে না? এখানে "অ্যালগরিদমিক পক্ষপাত" ধারণাটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এআই সিস্টেমগুলিকে ডেটার উপর প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়, এবং যদি সেই ডেটা বিদ্যমান সামাজিক পক্ষপাতিত্বকে প্রতিফলিত করে, তবে এআই সেই পক্ষপাতিত্বকে স্থায়ী করবে এবং এমনকি বাড়িয়ে তুলবে। উদাহরণস্বরূপ, সরকারী পদগুলির জন্য সম্ভাব্য প্রার্থীদের সনাক্ত করতে ব্যবহৃত একটি এআই যদি তার প্রশিক্ষণের ডেটা পক্ষপাতদুষ্ট হয় তবে অজান্তেই নির্দিষ্ট জনসংখ্যার বিরুদ্ধে বৈষম্য করতে পারে।

তাছাড়া, এআই-এর ক্রমবর্ধমান পরিশীলিততা অপব্যবহারের সম্ভাবনা সম্পর্কে উদ্বেগ বাড়ায়। ডিপফেকস, এআই-উত্পাদিত ভিডিও যা বাস্তব মানুষকে বিশ্বাসযোগ্যভাবে নকল করে, ভুল তথ্য ছড়াতে এবং জনমতকে প্রভাবিত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। একজন বিশিষ্ট বিজ্ঞানী একটি বিতর্কিত নীতি সমর্থন করছেন এমন একটি ডিপফেক ভিডিও বা গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলির প্রতি আস্থা দুর্বল করার জন্য ডিজাইন করা একটি জাল সংবাদ প্রতিবেদনের কথা কল্পনা করুন।

স্ট্যানফোর্ড সেন্টার ফর এআই-এর প্রযুক্তি নীতিবিদ Ethan Miller যুক্তি দেন, "চ্যালেঞ্জটি কেবল এআই তৈরি করা নয়, দায়িত্বশীলতার সাথে এটি তৈরি করা। আমাদের নিশ্চিত করতে হবে যে এআই সাধারণ কল্যাণের জন্য ব্যবহৃত হয়, বিদ্যমান বৈষম্যকে বাড়িয়ে তুলতে বা গণতান্ত্রিক মূল্যবোধকে দুর্বল করতে নয়।"

সামনের দিকে তাকিয়ে, ২০২৫ প্রকল্প এবং এআই-এর সংযোগ সুযোগ এবং ঝুঁকি উভয়ই উপস্থাপন করে। একদিকে, এআই সরকারি কার্যক্রমকে সুবিন্যস্ত করতে, আমলাতান্ত্রিক অদক্ষতা কমাতে এবং সরকারি পরিষেবা প্রদানের উন্নতি করতে পারে। অন্যদিকে, এটি ক্ষমতা সুসংহত করতে, ভিন্নমত দমন করতে এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতা ক্ষুণ্ন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। মূল বিষয় হল স্পষ্ট নৈতিক নির্দেশিকা প্রতিষ্ঠা করা, স্বচ্ছতা প্রচার করা এবং আমাদের ভবিষ্যৎ গঠনে এআই-এর ভূমিকা সম্পর্কে একটি পাবলিক সংলাপকে উৎসাহিত করা। আজ আমরা যে পছন্দগুলি করি তা নির্ধারণ করবে এআই অগ্রগতির হাতিয়ার হবে নাকি নিপীড়নের অস্ত্র। ২০২৫ প্রকল্পের ভবিষ্যৎ, এবং প্রকৃতপক্ষে আমেরিকান শাসনের ভবিষ্যৎ, এর উপর নির্ভর করতে পারে।