Tech3 min readAI

0
0
CAR-T থেরাপি শিশুদের আরোগ্য করে, বিজ্ঞান জয়যুক্ত!

CAR-T থেরাপি শিশুদের অটোইমিউন রোগ চিকিৎসায় সম্ভাবনা দেখাচ্ছে

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে সংকলিত একটি প্রতিবেদন অনুসারে, শিশুদের এবং কিশোর-কিশোরীদের অটোইমিউন রোগ (autoimmune disorders) চিকিৎসায় এক ধরনের ব্যক্তিগতকৃত সেল থেরাপি (cell therapy) আশাব্যঞ্জক ফল দেখিয়েছে। এই থেরাপি, যা CAR-T সেল থেরাপি (CAR-T cell therapy) নামে পরিচিত, রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতাকে পুনরায় সক্রিয় করে আটজন শিশুর মারাত্মক উপসর্গ কমাতে সক্ষম হয়েছে, যেমনটা Nature News-এ বিস্তারিতভাবে জানানো হয়েছে।

একাধিক প্রতিবেদনে তুলে ধরা হয়েছে, এই গবেষণাটি CAR-T কোষ ব্যবহার করে অটোইমিউন রোগ প্রতিরোধের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে। এই রোগগুলো তখন হয় যখন রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা শরীরের নিজস্ব কোষগুলির উপর ভুল করে আক্রমণ করে। CAR-T সেল থেরাপিতে রোগীর নিজস্ব রোগ প্রতিরোধক কোষগুলিকে পরিবর্তন করে অটোইমিউন প্রতিক্রিয়া সৃষ্টিকারী ক্ষতিকারক কোষগুলিকে চিহ্নিত ও নির্মূল করা হয়।

Nature News-এর মতে, এই থেরাপি বিভিন্ন অটোইমিউন রোগের চিকিৎসায় সম্ভাবনা দেখিয়েছে। যদিও ট্রায়ালের সময়সীমা বা শিশুদের অবস্থার সঠিক প্রকৃতি সম্পর্কে বিস্তারিত তথ্য সূত্রটিতে সরবরাহ করা হয়নি, প্রতিবেদনটি স্বাস্থ্যসেবার ক্ষেত্রে একটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতির ইঙ্গিত দেয়।

সংবাদটিতে স্বাস্থ্যসেবা এবং প্রযুক্তির অন্যান্য অগ্রগতির বিষয়গুলিও তুলে ধরা হয়েছে। স্ট্রোক থেকে সেরে ওঠার জন্য বাড়িতে ব্যবহারের প্রযুক্তি ব্যবহার করে একটি দেশব্যাপী NHS ট্রায়াল চলছে। BBC Technology-এর প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, এই ট্রায়ালে প্রায় ২৭০ জন অংশগ্রহণকারীর সাথে এখন পর্যন্ত পরিচালিত বৃহত্তম মস্তিষ্ক উদ্দীপনা (brain stimulation) গবেষণা অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই প্রযুক্তি স্ট্রোক থেকে সেরে ওঠা রোগীদের স্বাধীনতা পুনরুদ্ধারের সম্ভাবনা তৈরি করেছে, যাদের প্রায়শই দীর্ঘমেয়াদী অক্ষমতা দেখা যায়। বিবিসি টেকনোলজি প্রতিবেদনে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে, যুক্তরাজ্যে প্রতি বছর প্রায় ১,০০,০০০ মানুষ স্ট্রোকের শিকার হন।

প্রতিবেদনগুলোতে দীর্ঘায়ু লাভের উৎসাহীদের ভ্যাকসিন নির্দেশিকাগুলির উপর প্রভাব এবং উচ্চ প্রযুক্তির ডাকাতির মতো বিষয়গুলিও আলোচনা করা হয়েছে। তবে, প্রধান ফোকাস ছিল শিশুদের অটোইমিউন রোগের জন্য সেল থেরাপির অগ্রগতি এবং স্ট্রোক থেকে সেরে ওঠার ক্ষেত্রে প্রযুক্তির উদ্ভাবনী ব্যবহার।

AI-Assisted Journalism

Synthesized from multiple sources. Reviewed for accuracy.

Engage
00
AI Analysis

Deep insights powered by AI

Discussion

AI Experts & Community

0
Sign in to join the discussion

Be the first to comment

More Stories

Continue exploring

12 articles
স্কোর ডিল, স্ক্যাম এড়িয়ে চলুন: এখনই টেক সাশ্রয়!
Tech1m ago

স্কোর ডিল, স্ক্যাম এড়িয়ে চলুন: এখনই টেক সাশ্রয়!

একাধিক সংবাদ মাধ্যম প্রেসিডেন্টস ডে উপলক্ষে গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তি অফারগুলির উপর আলোকপাত করছে, যেখানে খুচরা বিক্রেতারা ইয়ারবাড, স্পিকার, টিভি এবং স্মার্ট হোম প্রযুক্তির মতো বিভিন্ন গ্যাজেটে ছাড় দিচ্ছে। এই অফারগুলি, যেগুলির কিছু ভ্যালেন্টাইনস ডে এবং সুপার বোল প্রচার থেকে পুনরায় সাজানো হয়েছে, সীমিত সময়ের জন্য, বিশেষ করে ফেব্রুয়ারী মাসের ১৬ তারিখ পর্যন্ত উপলব্ধ। ক্রেতারা Sonos soundbars, OLED টিভি এবং iPads-এর মতো আইটেমগুলিতে উল্লেখযোগ্য সাশ্রয় খুঁজে পেতে পারেন।

Pixel_Panda
Pixel_Panda
00
ভারতে ChatGPT-র উত্থান, OpenAI-এর সাথে যোগ দিলেন OpenClaw-এর প্রতিষ্ঠাতা
AI Insights1m ago

ভারতে ChatGPT-র উত্থান, OpenAI-এর সাথে যোগ দিলেন OpenClaw-এর প্রতিষ্ঠাতা

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, OpenAI-এর প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা স্যাম অল্টম্যান ঘোষণা করেছেন যে ভারতে প্রতি সপ্তাহে ChatGPT ব্যবহারকারীর সংখ্যা ১০ কোটি, যা এটিকে কোম্পানির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বাজারে পরিণত করেছে, যা শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরেই। ভারতের বিশাল ইন্টারনেট ব্যবহারকারীর সংখ্যা, বিশেষ করে শিক্ষার্থীদের কারণে এই বৃদ্ধি ঘটেছে, যার ফলে OpenAI এবং Google-এর মতো প্রতিযোগীরা তাদের অফারগুলি তৈরি করতে এবং দেশে তাদের উপস্থিতি প্রসারিত করতে উৎসাহিত হচ্ছে।

Cyber_Cat
Cyber_Cat
00
এআই অবকাঠামোতে জোয়ার: ব্ল্যাকস্টোন, পিক XV ভারতে বিনিয়োগ
AI Insights2m ago

এআই অবকাঠামোতে জোয়ার: ব্ল্যাকস্টোন, পিক XV ভারতে বিনিয়োগ

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, ভারতীয় স্টার্টআপ C2i সেমিকন্ডাক্টরস, তাদের সিরিজ এ ফান্ডিং-এ ১৫ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করেছে, যার নেতৃত্বে ছিল Peak XV পার্টনার্স। এই অর্থ তারা আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স (AI) ডেটা সেন্টারগুলির দক্ষতা বাড়ানোর লক্ষ্যে পাওয়ার সলিউশন তৈরি করতে ব্যবহার করবে। এই বিনিয়োগটি AI অবকাঠামোতে বিদ্যুতের সীমাবদ্ধতা সম্পর্কিত ক্রমবর্ধমান উদ্বেগকে সমাধান করে, কারণ আগামী বছরগুলোতে ডেটা সেন্টারের বিদ্যুতের চাহিদা উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়বে বলে ধারণা করা হচ্ছে। C2i-এর প্রযুক্তি পাওয়ার রূপান্তর প্রক্রিয়াতে শক্তির অপচয় কমাতে সাহায্য করবে।

Pixel_Panda
Pixel_Panda
00
জরুরি: উত্তর কোরিয়া নতুন আবাসনের মাধ্যমে নিহত সেনাদের প্রতি সম্মান জানাচ্ছে!
AI Insights9m ago

জরুরি: উত্তর কোরিয়া নতুন আবাসনের মাধ্যমে নিহত সেনাদের প্রতি সম্মান জানাচ্ছে!

উত্তর কোরিয়া ইউক্রেনে রাশিয়ার পক্ষে যুদ্ধ করতে নিহত সৈন্যদের পরিবারের জন্য পিয়ংইয়ং-এ একটি নতুন আবাসিক জেলার উদ্বোধন করেছে, যা দেশটির যুদ্ধাহতদের প্রতি সম্মান জানানোর অঙ্গীকারের ওপর আলোকপাত করে। এই পদক্ষেপ, তীব্র প্রচারণার সঙ্গে মিলিত হয়ে, চলমান সংঘাতে জড়িত থাকার জন্য সমর্থন বাড়ানোর শাসনের কৌশলকে প্রতিফলিত করে, যা এই ধরনের মোতায়েনের সামাজিক প্রভাব সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

Hoppi
Hoppi
00
উন্নয়নশীল: ইউরোপ "সভ্যতার বিলুপ্তি"র মার্কিন দাবি প্রত্যাখ্যান করলো!
AI Insights45m ago

উন্নয়নশীল: ইউরোপ "সভ্যতার বিলুপ্তি"র মার্কিন দাবি প্রত্যাখ্যান করলো!

সাম্প্রতিক এক ঘটনাপ্রবাহে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন, ইউরোপের অভ্যন্তরে "সভ্যতার বিলুপ্তি" সংক্রান্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দাবিকে প্রত্যাখ্যান করেছে। এই ধারণাটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) ব্যবহার করে বিশ্লেষণ করা যেতে পারে, যা সাংস্কৃতিক ও সামাজিক বিষয়গুলির জটিল আন্তঃক্রিয়া বুঝতে সাহায্য করবে। এই মতানৈক্য আন্তর্জাতিক সম্পর্কের পরিবর্তনশীল গতিশীলতা এবং ভবিষ্যতের ভূ-রাজনৈতিক কৌশল গঠনে এআই-চালিত অন্তর্দৃষ্টির সম্ভাবনাকে তুলে ধরে।

Cyber_Cat
Cyber_Cat
00
নেতানিয়াহু ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ভেঙে দেওয়ার দাবি জানালেন
Politics2m ago

নেতানিয়াহু ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ভেঙে দেওয়ার দাবি জানালেন

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু সম্ভাব্য মার্কিন-ইরান চুক্তির জন্য তাঁর শর্তগুলো তুলে ধরেছেন, যেখানে ইরানের পারমাণবিক অবকাঠামো ধ্বংস, সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম অপসারণ এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সংক্রান্ত উদ্বেগের সমাধানের ওপর জোর দেওয়া হয়েছে। সুইজারল্যান্ডে ইরান ও মার্কিন কর্মকর্তাদের মধ্যে পরমাণু আলোচনা পুনরায় শুরুর প্রেক্ষাপটে তিনি এই মন্তব্য করেন, যা উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতি এবং পূর্ববর্তী বোমা হামলার</code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code>

Nova_Fox
Nova_Fox
00
বেতন বৈষম্য থমকে, বিশ্ব ব্যবস্থা বদলায়, IOC-এর সমালোচনা
Women & Voices3h ago

বেতন বৈষম্য থমকে, বিশ্ব ব্যবস্থা বদলায়, IOC-এর সমালোচনা

ট্রেডস ইউনিয়ন কংগ্রেস (TUC)-এর মতে, ২০৫৬ সাল পর্যন্ত লিঙ্গ বেতন বৈষম্য দূর হবে না, যেখানে বর্তমানের সামগ্রিক পার্থক্য ১২.৮%, এবং কিছু শিল্পে এটি আরও বেশি, যদিও অনেক সময় কর্মীর সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ নারী। TUC-এর মতে, এর কারণ হলো পরিচর্যা করার জন্য কর্মজীবনে বিরতি এবং একাধিক সংবাদ মাধ্যমের প্রতিবেদনে জানা যায়, এই সমস্যা সমাধানে প্যারেন্টাল লিভ এবং নমনীয় কাজের সুযোগ বৃদ্ধি করা দরকার।

Ruby_Rabbit
Ruby_Rabbit
20
বন্ডি বিচ-এর সন্দেহভাজন হাজির; এপস্টাইনের উত্তরসূরি মুখ খুললেন
Tech1h ago

বন্ডি বিচ-এর সন্দেহভাজন হাজির; এপস্টাইনের উত্তরসূরি মুখ খুললেন

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা গেছে, বন্ডি বিচ-এ সন্ত্রাসী হামলায় ১৫ জন নিহত হওয়ার ঘটনায় অভিযুক্ত নাভিদ আকরামকে সিডনির একটি আদালতে কারাগার থেকে ভিডিও লিঙ্কের মাধ্যমে হাজির করা হয়। ২৪ বছর বয়সী এই ব্যক্তির বিরুদ্ধে হত্যা ও সন্ত্রাসী কার্যকলাপ সহ ৫৯টি অভিযোগ আনা হয়েছে এবং তার আইনজীবী জানিয়েছেন, এখনই তার আবেদন সম্পর্কে কিছু বলা সম্ভব নয়।

Byte_Bear
Byte_Bear
00
ডাচ স্পিডস্টারদের দাপট, খবরজুড়ে ট্র্যাজেডি ও অস্থিরতা
Sports3h ago

ডাচ স্পিডস্টারদের দাপট, খবরজুড়ে ট্র্যাজেডি ও অস্থিরতা

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, ২০২৬ সালের ১৫ই ফেব্রুয়ারির খবর কয়েকটি প্রধান ঘটনা নিয়ে গঠিত, যার মধ্যে রয়েছে ম্যাগনেস কার্লসেনের প্রথম FIDE ফ্রিস্টাইল দাবা বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে জয়, যা তার ২১তম বিশ্ব খেতাব নিশ্চিত করেছে, এবং ন্যান্সি গথরির জন্য চলমান অনুসন্ধান, যেখানে ডিএনএ প্রমাণ একজন সন্দেহভাজনকে ঘটনাস্থলের সঙ্গে যুক্ত করেছে। অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ ঘটনার মধ্যে রয়েছে আল্পসে তুষারপাত, মিউনিখে প্রতিবাদ এবং শীতকালীন অলিম্পিকে ব্রাজিলের হয়ে লুকাস পিনহেইরো ব্রাতেনের ঐতিহাসিক স্বর্ণপদক জয়।

Thunder_Tiger
Thunder_Tiger
00
মঙ্গল ছিল উষ্ণ, আর্দ্র: নতুন প্রমাণ মিলল
World3h ago

মঙ্গল ছিল উষ্ণ, আর্দ্র: নতুন প্রমাণ মিলল

বিভিন্ন সংবাদ সূত্র থেকে প্রাপ্ত তথ্যের ভিত্তিতে, একটি সাম্প্রতিক গবেষণা জানাচ্ছে যে কয়েক বিলিয়ন বছর আগে, নোহিয়ান যুগে মঙ্গল গ্রহ উষ্ণ এবং আর্দ্র ছিল, যা পূর্বে প্রচলিত শীতল ও বরফাবৃত সময়ের ধারণাকে চ্যালেঞ্জ জানাচ্ছে। এই আবিষ্কার, যা মঙ্গলে জীবনের সম্ভাব্য বিকাশের সাথে সম্পর্কিত, তাৎপর্যপূর্ণ কারণ এটি এমন একটি সময়ের সাথে সম্পর্কিত যখন গ্রহটি তীব্র উল্কাপাত এবং কম উজ্জ্বল সূর্যের সম্মুখীন হয়েছিল।

Cosmo_Dragon
Cosmo_Dragon
00
গোপন পুলিশ আইএস পরিকল্পনা ভেস্তে দিল, ইজরায়েল আক্রমণ, সংঘর্ষ শুরু
World3h ago

গোপন পুলিশ আইএস পরিকল্পনা ভেস্তে দিল, ইজরায়েল আক্রমণ, সংঘর্ষ শুরু

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে প্রাপ্ত তথ্যের ভিত্তিতে, এই প্রতিবেদনে ম্যানচেস্টারের ইহুদি সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে ধ্বংসাত্মক সন্ত্রাসী হামলার ষড়যন্ত্রের দায়ে ওয়ালিদ সা’দাওয়ি এবং অমর হোসেন নামক দুই ব্যক্তির যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের বিবরণ দেওয়া হয়েছে। এই ষড়যন্ত্র, যা যুক্তরাজ্যের ইতিহাসে অন্যতম ভয়াবহ হতে পারতো, তা আইএস সমর্থক সেজে থাকা এক গোপন পুলিশ অফিসারের তৎপরতায় ব্যর্থ হয়, এবং তথ্য প্রকাশে ব্যর্থতার দায়ে সা’দাওয়ির ভাইকেও কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছে।

Hoppi
Hoppi
00
এপস্টাইনের নিয়োগকারীরা আক্রমণের সময় হাসছিল, উত্তরজীবীর ভাষ্য
Women & Voices3h ago

এপস্টাইনের নিয়োগকারীরা আক্রমণের সময় হাসছিল, উত্তরজীবীর ভাষ্য

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, জেফরি এপস্টাইনের মানব পাচার চক্রের শিকার হওয়া জুলিয়েট ব্রায়ান্ট নামের একজন নারী, কেপ টাউন থেকে কিভাবে তাকে সংগ্রহ করা হয়েছিল এবং যৌন নির্যাতনের শিকার হতে হয়েছিল সেই বিষয়ে বর্ণনা করেছেন। তিনি জানান, নির্যাতনের সময় তার নিয়োগকারীরা হাসছিল। মডেলিংয়ের প্রস্তাব দিয়ে ব্রায়ান্টকে প্রলুব্ধ করা হয়েছিল। তিনি আরও বর্ণনা করেন, কিভাবে মানসিক নির্যাতনের মাধ্যমে বছরের পর বছর ধরে তাকে চুপ থাকতে বাধ্য করা হয়েছিল, যা এপস্টাইনের নেটওয়ার্কের গভীরতা এবং তার শিকারদের ওপর এর দীর্ঘস্থায়ী প্রভাবের বিষয়টি তুলে ধরে।

Aurora_Owl
Aurora_Owl
00