Der jüngste Vorschlag von Präsident Donald Trump, die Kreditkarten-Zinsen ab dem 20. Januar für ein Jahr auf 10 % zu begrenzen, stößt auf Zustimmung und Ablehnung. Der Vorschlag, der am 9. Januar in einem Social-Media-Post angekündigt wurde, greift ein Wahlversprechen aus Trumps Wahlkampf 2024 wieder auf, das als Bemühung zur Bewältigung von Erschwinglichkeitsproblemen dargestellt wird.

Befürworter der vorgeschlagenen Obergrenze argumentieren, dass sie Haushalten, die durch hohe Kreditkarten-Zinsen belastet sind, eine Entlastung bringen könnte, da diese derzeit durchschnittlich über 20 % liegen. Ökonomen und Bankmanager äußern jedoch Bedenken hinsichtlich der potenziellen Auswirkungen einer solchen Politik.

Ein wichtiger Streitpunkt ist die Notwendigkeit der Zustimmung des Kongresses, da die Umsetzung der Obergrenze eine legislative Maßnahme erfordern würde. Kritiker weisen auch darauf hin, dass die Obergrenze unbeabsichtigte Folgen haben könnte, z. B. dass Banken zögerlicher werden, Kredite zu vergeben, insbesondere an Kreditnehmer mit höherem Risiko. Dies wiederum könnte sich negativ auf die Konsumausgaben und das gesamte Wirtschaftswachstum auswirken.

Brett House, Wirtschaftsprofessor an der Columbia Business School, äußerte sich skeptisch über die Wirksamkeit des Vorschlags. "Eine künstliche Obergrenze für Kreditkarten-Zinsen wird dem Weißen Haus wahrscheinlich zum Verhängnis, da sie den Zugang zu Krediten für die finanzschwachen Haushalte erschwert, die sie am dringendsten benötigen", sagte House.

Der Vorschlag wurde in den letzten Telefonkonferenzen zur Bekanntgabe der Geschäftsergebnisse großer amerikanischer Banken zu einem wichtigen Diskussionsthema. Die Führungskräfte waren sich im Allgemeinen einig, dass eine Obergrenze von 10 % wahrscheinlich den Zugang zu Krediten für Personen mit niedrigeren Kreditwürdigkeiten einschränken und sich nachteilig auf die Konsumausgaben und die wirtschaftliche Expansion auswirken würde. Der Bankensektor befürchtet, dass die Obergrenze die Gewinnmargen schmälern und ihn zwingen könnte, seine Risikomodelle neu zu bewerten.

Die Debatte um die vorgeschlagene Zinsbegrenzung verdeutlicht das komplexe Zusammenspiel zwischen Verbraucherschutz, Wirtschaftspolitik und Finanzindustrie. Da der Vorschlag vorangetrieben wird, wird erwartet, dass er von Gesetzgebern, Ökonomen und verschiedenen Interessengruppen geprüft wird, die seinen potenziellen Nutzen gegen seine möglichen Nachteile abwägen werden. Die nächsten Schritte umfassen die Bewertung der Wahrscheinlichkeit einer Unterstützung durch den Kongress und eine weitere Analyse der potenziellen wirtschaftlichen Auswirkungen.