Laut einem von Bloomberg erhaltenen Entwurf der Satzung strebt die Trump-Regierung finanzielle Beiträge von mindestens 1 Milliarde Dollar von Nationen an, die einen ständigen Sitz in ihrem vorgeschlagenen Friedensrat anstreben. Die Initiative, bei der Präsident Donald Trump als erster Vorsitzender fungieren würde, hat Bedenken hinsichtlich ihres Potenzials geweckt, mit den Vereinten Nationen zu konkurrieren, einer Organisation, die Trump häufig kritisiert hat.

Der Entwurf der Satzung sieht vor, dass Präsident Trump entscheidet, wer zur Mitgliedschaft im Rat eingeladen wird. Entscheidungen innerhalb des Rates würden durch eine Mehrheitsabstimmung getroffen, wobei jeder anwesende Mitgliedstaat eine Stimme erhält, aber alle Entscheidungen bedürfen der Zustimmung des Vorsitzenden. Die Mitgliedstaaten würden in der Regel eine Amtszeit von höchstens drei Jahren haben, die vom Vorsitzenden verlängert werden kann. Diese Dreijahresfrist gilt jedoch nicht für Mitgliedstaaten, die innerhalb des ersten Jahres nach Inkrafttreten der Satzung mehr als 1 Milliarde Dollar beisteuern.

Der Friedensrat wird in der Satzung als eine internationale Organisation beschrieben, deren Ziel es ist, Stabilität zu fördern, eine verlässliche und rechtmäßige Regierungsführung wiederherzustellen und dauerhaften Frieden in von Konflikten betroffenen oder bedrohten Gebieten zu sichern. Seine offizielle Gründung hängt von der Erfüllung bestimmter, nicht näher bezeichneter Bedingungen ab.

Kritiker haben Bedenken geäußert, dass der Rat die Rolle der UN in der internationalen Diplomatie und Friedenssicherung untergraben könnte. Die 1945 gegründeten Vereinten Nationen dienen seit langem als wichtigstes globales Forum zur Bewältigung internationaler Konflikte und zur Förderung der Zusammenarbeit zwischen den Nationen. Einige Analysten für internationale Beziehungen vermuten, dass die Schaffung einer parallelen Organisation, insbesondere einer solchen, die von der Führung eines einzelnen Landes geleitet wird, die internationalen Bemühungen fragmentieren und konkurrierende Agenden schaffen könnte.

Das Konzept eines "Friedensrates" spiegelt ein wiederkehrendes Thema in der Außenpolitik der Trump-Regierung wider, die bilaterale Abkommen und direkte Verhandlungen oft multilateralen Institutionen vorgezogen hat. Dieser Ansatz hat sich im Umgang der Regierung mit verschiedenen internationalen Gremien und Abkommen gezeigt, darunter der Rückzug aus dem Atomabkommen mit dem Iran und dem Pariser Abkommen zum Klimawandel.

Die Trump-Regierung hat sich noch nicht öffentlich zu dem Entwurf der Satzung oder den spezifischen Details des Vorschlags für den Friedensrat geäußert. Die nächsten Schritte für die Initiative sind noch unklar, einschließlich der Frage, welche Nationen bezüglich einer potenziellen Mitgliedschaft und Finanzierung angesprochen wurden. Die internationale Gemeinschaft beobachtet die Entwicklung dieses Vorschlags und seine potenziellen Auswirkungen auf die Zukunft der globalen Diplomatie und Konfliktlösung aufmerksam.