Das jährliche Weltwirtschaftsforum (WEF) in Davos, Schweiz, ist diese Woche zu Ende gegangen, begleitet von Fragen nach seiner anhaltenden Relevanz in einer zunehmend fragmentierten globalen Landschaft. Das Treffen politischer und wirtschaftlicher Führungskräfte fand vor dem Hintergrund erhöhter geopolitischer Spannungen und einer wachsenden Skepsis gegenüber multilateraler Zusammenarbeit statt.

Das Treffen fand am 22. Januar 2026 statt, als die Vereinigten Staaten unter Präsident Donald Trump protektionistische Handelspolitiken verfolgten, Zölle als Druckmittel einsetzten und die etablierte globale Ordnung in Frage stellten. Kritiker argumentieren seit langem, dass das WEF durch übermäßige Diskussionen mit begrenzten konkreten Ergebnissen gekennzeichnet ist. Befürworter halten jedoch daran fest, dass das Forum eine entscheidende Plattform für den Dialog bietet, die möglicherweise einige der drängendsten Probleme der Welt mildern kann.

Das WEF wurde vor Jahrzehnten gegründet und erlangte als Symbol internationaler Zusammenarbeit Bedeutung, indem es Diskussionen über wirtschaftliche Entwicklung, sozialen Fortschritt und globale Governance förderte. Das Forum diente als Ort für Führungskräfte, um Partnerschaften zu schmieden, gemeinsame Herausforderungen anzugehen und die globale Agenda zu gestalten.

Der Aufstieg von Populismus und Nationalismus in verschiedenen Teilen der Welt hat die Kernprinzipien des WEF, Globalismus und Multilateralismus, in Frage gestellt. Die Verlagerung der USA hin zum Protektionismus unter Präsident Trump, verbunden mit anhaltenden Handelsstreitigkeiten und geopolitischen Konflikten, hat Zweifel an der Wirksamkeit der internationalen Zusammenarbeit geschürt.

Neben dem Handel befasste sich das Forum auch mit dringenden humanitären Krisen, darunter dem Wiederaufbau von Gaza und den wirtschaftlichen Turbulenzen im Iran. Diese Probleme unterstrichen die komplexen Herausforderungen, vor denen die internationale Gemeinschaft steht, und die Grenzen globaler Institutionen bei deren Bewältigung.

Trotz der Kritik argumentieren die Befürworter des WEF, dass die Aufrechterhaltung offener Kommunikationswege zwischen rivalisierenden Nationen und Interessengruppen weiterhin unerlässlich ist. Sie glauben, dass das Forum eine wichtige Rolle bei der Förderung des Verständnisses, der Ermittlung von Gemeinsamkeiten und der Förderung gemeinsamer Lösungen für globale Probleme spielen kann. Das WEF dient weiterhin als Plattform für Diskussionen und Initiativen zur Bewältigung globaler Herausforderungen, wobei seine langfristigen Auswirkungen weiterhin Gegenstand von Debatten sind.