Präsident Trump unterzeichnete am Donnerstag auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos, Schweiz, die Gründungsurkunde seines vorgeschlagenen Friedensrates. Die Unterzeichnungszeremonie, die am Rande des jährlichen Treffens stattfand, stellte die bisher greifbarste Entwicklung in Trumps Initiative zur Gründung des Rates dar, von dem seine Regierung behauptet, er werde den fragilen Waffenstillstand in Gaza erleichtern und die Wiederaufbau- und Regierungsbemühungen nach über zwei Jahren Konflikt koordinieren.

Trump bezeichnete den Rat als einen neuen internationalen Mechanismus zur Überwachung der Nachkriegsstabilisierung in Gaza und möglicherweise in anderen Konfliktzonen. "Dies sind nicht die Vereinigten Staaten, dies ist für die Welt", erklärte Trump während der Zeremonie und betonte den beabsichtigten globalen Umfang des Rates. Mehrere US-Verbündete haben jedoch öffentlich abgelehnt, sich zu beteiligen, was zu einer Spaltung der internationalen Gemeinschaft in Bezug auf den vorgeschlagenen Plan geführt hat. Die endgültige Zusammensetzung des Rates ist noch unbestätigt.

Die Friedensratsinitiative entsteht vor dem Hintergrund einer komplexen geopolitischen Dynamik im Nahen Osten. Der Konflikt in Gaza, der seit mehr als zwei Jahren andauert, hat zu einer schweren humanitären Krise und weit verbreiteten Zerstörung geführt und die bestehenden Spannungen zwischen Israel und Palästina verschärft und regionale Akteure hineingezogen. Frühere Versuche, einen dauerhaften Frieden zu vermitteln, sind gescheitert, behindert durch tief verwurzeltes Misstrauen und konkurrierende nationale Interessen. Der vorgeschlagene Rat soll eine neutrale Plattform für die Koordinierung internationaler Hilfe, den Wiederaufbau der Infrastruktur und die Schaffung stabiler Regierungsstrukturen nach dem Konflikt bieten.

Die Zurückhaltung einiger US-Verbündeter, dem Friedensrat beizutreten, beruht auf Bedenken hinsichtlich seines Mandats, seiner operativen Struktur und seiner potenziellen Auswirkungen auf bestehende internationale Rahmenbedingungen. Einige Nationen haben Vorbehalte gegen die vermeintliche mangelnde Unabhängigkeit des Rates von der US-Regierung geäußert, während andere seine Fähigkeit in Frage stellen, die dem Konflikt zugrunde liegenden politischen Probleme wirksam anzugehen. Diese abweichenden Stimmen plädieren für einen integrativeren Ansatz, der eine breitere Palette von Interessengruppen einbezieht, darunter Vertreter der palästinensischen Zivilgesellschaft und regionale Mächte.

Die Einrichtung des Friedensrates und seine zukünftige Wirksamkeit werden davon abhängen, ob er breite internationale Unterstützung gewinnen und sich in der komplexen politischen Landschaft des Nahen Ostens zurechtfinden kann. Die kommenden Monate werden entscheidend dafür sein, ob der Rat bestehende Spaltungen überwinden und zu einer dauerhaften Lösung des Konflikts in Gaza und anderen betroffenen Regionen beitragen kann.