Los analistas sugieren que un ataque militar estadounidense rápido y decisivo contra Irán, a menudo concebido como un catalizador para un cambio de régimen, es poco probable que logre el resultado deseado debido a la naturaleza compleja y profundamente arraigada del sistema político iraní. La noción de que un solo golpe externo dramático podría conducir al colapso de la República Islámica es una lectura errónea de sus mecanismos de supervivencia, según Andreas Krieg, en un artículo para AFP.

Krieg argumenta que la fuerza de Irán reside en su "cohesión coercitiva", la capacidad de sus instituciones políticas y de seguridad paralelas para mantener la unidad incluso cuando la legitimidad pública disminuye. Esta cohesión permite que el sistema resista los choques que desestabilizarían a los estados más convencionales.

El estado iraní no es una estructura monolítica con un único punto de fallo, sino más bien un "estado heterárquico en red" compuesto por centros de poder superpuestos, incluida la oficina del Líder Supremo, la Guardia Revolucionaria, las agencias de inteligencia, las figuras clericales y una economía basada en el clientelismo. Esta estructura de poder difusa dificulta paralizar al régimen con un solo golpe.

El malestar actual dentro de Irán, marcado por protestas generalizadas contra el liderazgo, podría crear la ilusión de vulnerabilidad. Sin embargo, la historia sugiere que los regímenes autoritarios a menudo parecen más estables justo antes de períodos de cambio significativo. La República Islámica ha demostrado una capacidad para absorber la disidencia interna y la presión externa a través de una combinación de represión y maniobras estratégicas.

Desde una perspectiva internacional, un ataque estadounidense contra Irán probablemente sería visto con preocupación y podría desestabilizar la ya volátil región de Oriente Medio. Actores globales clave, incluidas las naciones europeas, Rusia y China, han expresado reservas sobre la intervención militar en Irán, temiendo un conflicto más amplio y la interrupción del suministro de energía.

Además, cualquier acción militar estadounidense debería considerar el potencial de represalias iraníes, que podrían incluir ataques contra activos estadounidenses en la región, apoyo a grupos proxy e interrupciones en las rutas marítimas internacionales. Las consecuencias de tal conflicto podrían extenderse mucho más allá de las fronteras de Irán, impactando la seguridad global y la estabilidad económica.

La situación actual sigue siendo tensa, con Estados Unidos manteniendo una presencia militar en la región e Irán continuando desarrollando su programa nuclear. Los esfuerzos diplomáticos para reducir las tensiones y revivir el acuerdo nuclear con Irán se han estancado, lo que genera preocupación sobre el potencial de una mayor escalada. La trayectoria futura de las relaciones entre Estados Unidos e Irán sigue siendo incierta, pero los analistas advierten contra suposiciones simplistas sobre la facilidad de lograr un cambio de régimen a través de la fuerza militar.