Elon Musk busca una indemnización por daños y perjuicios que oscila entre 79.000 y 134.000 millones de dólares de OpenAI y Microsoft, alegando que OpenAI incumplió su misión original sin ánimo de lucro. La demanda, inicialmente informada por Bloomberg, se centra en la afirmación de que la búsqueda de beneficios por parte de OpenAI ha defraudado a Musk, que fue uno de los primeros cofundadores y un importante respaldo financiero.

La cifra de los daños fue calculada por C. Paul Wazzan, un economista financiero especializado en valoración y daños en litigios comerciales complejos. El análisis de Wazzan sugiere que Musk tiene derecho a una parte sustancial de la valoración actual de 500.000 millones de dólares de OpenAI, basándose en su donación inicial de 38 millones de dólares en 2015. Esto representaría un retorno de aproximadamente 3.500 veces la inversión inicial de Musk. Los cálculos de Wazzan tuvieron en cuenta no solo las contribuciones financieras de Musk, sino también su experiencia técnica y perspicacia empresarial aportadas al equipo inicial de OpenAI. El análisis atribuye ganancias indebidas de entre 65.500 y 109.400 millones de dólares a OpenAI y de entre 13.300 y 25.100 millones de dólares a Microsoft, que actualmente posee una participación del 27% en la empresa.

Esta demanda llega en un momento crucial para el mercado de la inteligencia artificial. La valoración de OpenAI se ha disparado debido al éxito de sus grandes modelos lingüísticos (LLM, por sus siglas en inglés) como GPT-4, que impulsan aplicaciones como ChatGPT. La asociación de la empresa con Microsoft ha consolidado aún más su posición como líder en el espacio de la IA. Sin embargo, la demanda plantea interrogantes sobre las implicaciones éticas y financieras del desarrollo de la IA, en particular cuando las empresas fundadas inicialmente sobre principios sin ánimo de lucro hacen la transición a modelos con fines de lucro. El resultado podría afectar significativamente la confianza de los inversores y la futura estructura de la investigación y el desarrollo de la IA.

OpenAI se concibió inicialmente como una organización de investigación sin ánimo de lucro dedicada a garantizar que la inteligencia artificial general (IAG) beneficie a toda la humanidad. La IAG se refiere a los sistemas de IA que poseen capacidades cognitivas a nivel humano. La participación de Musk fue fundamental en las primeras etapas de la empresa, proporcionando tanto apoyo financiero como orientación estratégica. Sin embargo, a medida que OpenAI emprendió proyectos de IA cada vez más ambiciosos, hizo la transición a un modelo de "beneficios limitados" para atraer inversiones y talento, una medida que Musk ahora impugna.

Las futuras implicaciones de la demanda son de gran alcance. Si Musk prevalece, podría sentar un precedente para que los primeros inversores en empresas de IA reclamen una mayor parte de los beneficios generados por estas empresas de rápido crecimiento. También podría obligar a las empresas de IA a considerar más cuidadosamente sus misiones iniciales y los posibles conflictos que puedan surgir a medida que comercializan sus tecnologías. El caso pone de relieve la compleja interacción entre la innovación tecnológica, las consideraciones éticas y los incentivos financieros en el floreciente campo de la inteligencia artificial. Es probable que la batalla legal sea observada de cerca por inversores, investigadores y responsables políticos por igual, ya que podría remodelar el panorama del desarrollo y la gobernanza de la IA.