La posibilidad de extralimitación del poder ejecutivo con respecto a Groenlandia ha provocado un debate en el Congreso, particularmente tras las recientes acciones en Venezuela. El interés expresado por la administración Trump en Groenlandia, miembro de la OTAN y socio de EE. UU. desde hace mucho tiempo, ha suscitado preocupación sobre los límites del poder presidencial, incluso entre algunos republicanos.

Estas preocupaciones se derivan de la búsqueda de acciones ejecutivas unilaterales por parte del presidente Trump, lo que ha generado preguntas sobre la capacidad del Congreso para actuar como un control sobre el poder ejecutivo. Annie Grayer, reportera sénior de CNN, analizó la respuesta del Capitolio y las fracturas emergentes dentro del Partido Republicano en el podcast "Today, Explained".

La situación se desarrolla en un contexto de mayor acción ejecutiva, incluida la intervención de Estados Unidos en Venezuela y la captura del presidente Nicolás Maduro. Estas acciones han alimentado la especulación sobre posibles intervenciones en otros países latinoamericanos, y Groenlandia se ha convertido en un foco de preocupación.

Si bien la naturaleza específica del interés de Trump en Groenlandia no está clara, el enfoque repetido de la administración en el territorio ha provocado protestas, incluida una manifestación frente a la Embajada de Estados Unidos en Copenhague, Dinamarca, el 14 de enero de 2026, donde los manifestantes portaban carteles que decían "Groenlandia pertenece a los groenlandeses".

La disidencia republicana emergente, aunque descrita como pequeña pero notable, señala un posible cambio en el panorama político a medida que Trump entra en su mandato final. Aún está por verse hasta qué punto el Congreso puede o actuará para restringir al poder ejecutivo con respecto a Groenlandia.