La diputada del Parlamento danés Trine Pertou Mach afirmó el 18 de enero de 2026 que las crecientes amenazas del presidente estadounidense Donald Trump con respecto a Groenlandia subrayan la necesidad de cesar lo que ella describe como apaciguamiento del líder estadounidense. Mach, portavoz de asuntos exteriores de Enhedslisten, la Alianza Rojo-Verde, expresó su preocupación en medio de las crecientes tensiones sobre el estatus de Groenlandia.
Mach enfatizó que la principal preocupación de su partido no es la continuación del dominio danés sobre Groenlandia, reconociendo el derecho a la autodeterminación de los 57.000 groenlandeses. Afirmó: "Los 57.000 groenlandeses tienen un derecho evidente a la autodeterminación, y apoyamos su derecho a moldear su propio futuro y decidir sus alianzas". Dinamarca, según Mach, tiene la responsabilidad histórica de ayudar a Groenlandia a desarrollar su democracia y prácticas sostenibles, dado su pasado como potencia colonial.
El telón de fondo de estas declaraciones son las repetidas expresiones de interés del presidente Trump en adquirir Groenlandia, un territorio semiautónomo dentro del Reino de Dinamarca. Estas expresiones, que según se informa se han intensificado durante el último año, han encontrado resistencia y preocupación tanto por parte de funcionarios daneses como groenlandeses.
La situación destaca la compleja dinámica geopolítica en la región ártica, donde el cambio climático está abriendo nuevas rutas marítimas y acceso a valiosos recursos. Esto ha llevado a un mayor interés por parte de varias potencias mundiales, incluidos Estados Unidos, Rusia y China.
El concepto de "apaciguamiento", tal como lo utiliza Mach, se refiere a una política de hacer concesiones a un agresor para evitar conflictos. Los críticos de este enfoque argumentan que puede envalentonar al agresor y, en última instancia, conducir a problemas más importantes. El debate sobre cómo responder a las propuestas de Trump sobre Groenlandia refleja discusiones más amplias sobre las relaciones internacionales y el equilibrio entre la diplomacia y la firmeza al tratar con acciones de política exterior asertivas.
Al 18 de enero de 2026, la naturaleza específica de las amenazas de Trump seguía sin especificarse más allá de su declarado interés en adquirir la isla. El gobierno danés ha mantenido constantemente que Groenlandia no está a la venta, y los líderes groenlandeses han reafirmado su compromiso con el autogobierno. Los próximos pasos probablemente involucrarán continuas discusiones diplomáticas entre Estados Unidos, Dinamarca y Groenlandia, así como un seguimiento continuo de la situación por parte de observadores internacionales.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment