Elon Musk está buscando entre 79.000 y 134.000 millones de dólares en daños y perjuicios de OpenAI y Microsoft, alegando incumplimiento de contrato y deber fiduciario. La demanda, informada por primera vez por Bloomberg, se centra en la afirmación de Musk de que OpenAI abandonó su misión original sin fines de lucro en favor de un modelo impulsado por las ganancias, defraudándolo así.

La cifra de los daños fue calculada por C. Paul Wazzan, un economista financiero especializado en valoración y daños en litigios comerciales complejos. El análisis de Wazzan atribuye una parte significativa de la valoración actual de 500.000 millones de dólares de OpenAI a la donación inicial de 38 millones de dólares de Musk en 2015, combinada con sus contribuciones técnicas y empresariales al desarrollo inicial de la empresa. Esto se traduce en un retorno potencial de 3.500 veces la inversión inicial de Musk. Los cálculos de Wazzan estiman las ganancias indebidas de OpenAI entre 65.500 y 109.400 millones de dólares, y las de Microsoft entre 13.300 y 25.100 millones de dólares, lo que refleja la participación del 49% de Microsoft en la empresa de IA.

Esta demanda llega en un momento crucial para el mercado de la IA. Los modelos de IA generativa de OpenAI, como GPT-4, han transformado rápidamente industrias, desde la creación de contenido hasta el desarrollo de software. La importante inversión de Microsoft en OpenAI la ha posicionado como líder en la integración de la IA en sus productos y servicios, dándole una ventaja competitiva frente a rivales como Google y Amazon. Sin embargo, el desafío legal introduce incertidumbre en el futuro de OpenAI y podría afectar potencialmente la estrategia de IA de Microsoft.

OpenAI, fundada inicialmente como una organización de investigación sin fines de lucro con el objetivo de desarrollar la IA en beneficio de la humanidad, ha pasado desde entonces a un modelo de "beneficio limitado". Este cambio permitió a la empresa atraer una inversión significativa y comercializar sus tecnologías de IA. Musk, que cofundó OpenAI pero que posteriormente se marchó debido a desacuerdos sobre su dirección, argumenta que esta transición viola el acuerdo original y traiciona los principios fundacionales de la empresa.

El resultado de esta demanda podría tener implicaciones de gran alcance para la industria de la IA. Plantea cuestiones fundamentales sobre las responsabilidades éticas de los desarrolladores de IA, el equilibrio entre beneficio y propósito, y los derechos de los primeros inversores en empresas de tecnología en rápida evolución. El caso también destaca los desafíos de gobernar el desarrollo de la IA y garantizar que se alinee con los valores sociales. A medida que la IA continúa avanzando, los marcos legales y éticos deberán adaptarse para abordar estos complejos problemas.