Meta está intentando limitar el alcance de las pruebas presentadas en un próximo juicio en Nuevo México sobre la seguridad infantil en sus plataformas de redes sociales. La compañía presentó mociones para excluir estudios de investigación y artículos sobre el impacto de las redes sociales en la salud mental de los jóvenes, referencias a un caso de suicidio adolescente de alto perfil relacionado con contenido de redes sociales e información sobre los recursos financieros de Meta, las actividades de sus empleados y el tiempo que el CEO Mark Zuckerberg pasó en la Universidad de Harvard, según Ars Technica.

El juicio en Nuevo México se centra en las acusaciones de que Meta no protegió a los menores de la explotación sexual en sus plataformas. La estrategia legal de Meta incluye mociones in limine, solicitudes para excluir cierta información de los procedimientos judiciales.

Expertos legales, según Ars Technica, han señalado que, si bien tales mociones son una práctica estándar, la amplitud de las solicitudes de Meta plantea preocupaciones sobre la transparencia y la capacidad de evaluar completamente la responsabilidad de la compañía en la protección de los usuarios jóvenes. El caso subraya el debate en curso sobre el papel de las empresas de redes sociales en la protección del bienestar mental de los niños. El resultado del juicio podría tener implicaciones significativas sobre cómo se responsabiliza a las empresas de redes sociales por la seguridad de sus usuarios más jóvenes.