Dans une année marquée par la division politique, la critique de cinéma Aisha Harris soutient que se contenter de « soulever des questions » ne suffit plus pour un cinéma percutant. La critique de Harris, publiée le 29 décembre 2025, met en lumière les films qui ont pris des positions définitives. Cette critique arrive au milieu d'un débat sur "Ella McCay" de James L. Brooks, un film se déroulant en 2008 que certains trouvent excessivement nostalgique et politiquement ambigu.

Harris cite des films comme "Eddington", "Bugonia" et "Sinners" comme exemples de films qui s'engagent activement dans des questions complexes. "Ella McCay", le premier film de Brooks en 15 ans, met en vedette une distribution de stars, mais a été critiqué pour sa représentation naïve perçue du passé. Le débat souligne un changement dans les attentes du public, qui exige des films qui offrent plus que de simples questions.

La critique a suscité des discussions parmi les critiques de cinéma et le public. Beaucoup s'accordent à dire que les films ont la responsabilité de refléter et de commenter le climat socio-politique actuel. D'autres soutiennent que les films devraient avant tout divertir, et non défendre une cause.

L'essor de l'analyse de contenu basée sur l'IA pourrait façonner davantage cette tendance. Les algorithmes d'IA peuvent désormais analyser le sentiment du public et prédire l'impact du message d'un film. Cette technologie pourrait influencer la production cinématographique future, encourageant les cinéastes à prendre des positions plus audacieuses.

La discussion devrait se poursuivre à l'approche de la saison des récompenses. Le succès des films qui prennent position pourrait signaler un changement durable dans l'industrie cinématographique.