Suite à la capture du président vénézuélien Nicolás Maduro, certains négationnistes électoraux et influenceurs MAGA ont affirmé que l'action américaine était liée à des allégations non étayées d'ingérence vénézuélienne dans l'élection présidentielle américaine de 2020, plutôt qu'à des facteurs tels que le pétrole ou le trafic de drogue. Ces individus allèguent que l'arrestation est liée à la théorie démystifiée selon laquelle le gouvernement vénézuélien aurait manipulé les systèmes de vote pour favoriser le président Joe Biden.

L'ancien président Donald Trump a amplifié ces théories du complot, publiant sur sa plateforme Truth Social des messages sur la fraude électorale, mentionnant notamment Dominion Voting Systems, peu après la capture de Maduro le 3 janvier. D'autres influenceurs MAGA ont également fait référence à Smartmatic, une autre entreprise de technologie électorale.

Dominion et Smartmatic, qui produisent des machines à voter et des logiciels, sont devenues des cibles de campagnes de désinformation après l'élection de 2020. Les négationnistes électoraux ont affirmé que la technologie de ces entreprises faisait partie d'un complot visant à élire Biden, des allégations qui ont été largement discréditées. Fox News, par exemple, a versé à Dominion près de 800 millions de dollars en 2023 pour régler une action en diffamation liée à la couverture de ces allégations par la chaîne.

Les affirmations faites par les négationnistes électoraux manquent de preuves vérifiables et contredisent les rapports officiels concernant les raisons de la capture de Maduro. Le gouvernement américain a inculpé Maduro pour narco-terrorisme et trafic de drogue, offrant une récompense de plusieurs millions de dollars pour toute information menant à son arrestation. Les États-Unis ont également maintenu des sanctions contre le Venezuela, invoquant des préoccupations concernant les droits de l'homme et la gouvernance démocratique.

La propagation de ces théories du complot met en évidence la prévalence persistante du négationnisme électoral dans certains cercles politiques, malgré de nombreuses décisions de justice et enquêtes qui ont affirmé l'intégrité de l'élection de 2020. Ces affirmations démontrent également comment les événements géopolitiques peuvent devenir un aliment pour les récits de désinformation existants.