Le président Donald Trump a déclaré qu'il avait l'intention de poursuivre JPMorgan Chase en justice, alléguant que la banque avait indûment clôturé ses comptes à la suite de l'émeute du Capitole du 6 janvier 2021. Trump a fait cette annonce dans un message publié samedi, faisant référence à un article du Wall Street Journal qui évoquait une prétendue offre de Trump au PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, pour le poste de président de la Réserve fédérale.

Trump a affirmé que JPMorgan Chase avait fait preuve de discrimination à son encontre en lui demandant de clôturer des comptes qu'il détenait depuis des décennies, suggérant que cette action était liée à l'émeute du Capitole. Il a déclaré que cette "débancarisation" était "incorrecte" et "inappropriée", bien qu'il n'ait pas fourni de détails spécifiques concernant les comptes en question ou le calendrier de leur fermeture. JPMorgan Chase n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Le concept de "débancarisation", ou la fermeture involontaire d'un compte bancaire, est devenu un point de discorde ces dernières années, en particulier dans les environnements politiquement chargés. Les critiques soutiennent que la débancarisation peut être utilisée pour faire taire les voix dissidentes ou cibler des individus en fonction de leurs affiliations politiques. L'administration Trump avait précédemment lancé des efforts pour lutter contre les pratiques de débancarisation perçues, ce qui a conduit à des examens, des enquêtes et des procédures judiciaires impliquant JPMorgan Chase, selon la banque.

Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, a déclaré plus tôt cette semaine qu'il n'envisagerait pas de devenir président de la Réserve fédérale. L'article du Wall Street Journal auquel Trump a fait référence suggérait que Trump avait offert à Dimon le poste il y a plusieurs mois, une offre que Dimon aurait interprétée comme une blague.

La poursuite, si elle est intentée, pourrait soulever des questions sur la mesure dans laquelle les institutions financières peuvent mettre fin à leurs relations avec des clients en fonction de considérations politiques. Les experts juridiques suggèrent que de tels cas dépendent souvent de la capacité de la banque à démontrer une raison commerciale légitime de clôturer le compte, sans lien avec un parti pris politique. L'issue de la menace de poursuite pourrait avoir des implications sur l'approche du secteur bancaire en matière de gestion des clients politiquement sensibles et sur le débat plus large concernant la liberté d'expression et l'accès financier. Le calendrier de la poursuite potentielle reste flou, Trump déclarant qu'il a l'intention de la déposer "dans les deux prochaines semaines".