La députée danoise Trine Pertou Mach a affirmé le 18 janvier 2026 que les menaces croissantes du président américain Donald Trump concernant le Groenland soulignent la nécessité de cesser ce qu'elle décrit comme une politique d'apaisement envers le dirigeant américain. Mach, porte-parole pour les affaires étrangères d'Enhedslisten, l'Alliance rouge-verte, a exprimé ses préoccupations dans un contexte de tensions croissantes concernant le statut du Groenland.
Mach a souligné que la principale préoccupation de son parti n'est pas le maintien de la domination danoise sur le Groenland, reconnaissant le droit des 57 000 Groenlandais à l'autodétermination. Elle a déclaré : « Les 57 000 Groenlandais ont un droit évident à l'autodétermination, et nous soutenons leur droit de façonner leur propre avenir et de décider de leurs alliances. » Selon Mach, le Danemark a la responsabilité historique d'aider le Groenland à développer sa démocratie et des pratiques durables, compte tenu de son passé de puissance coloniale.
Ces déclarations interviennent dans un contexte marqué par les expressions répétées du président Trump quant à son intérêt pour l'acquisition du Groenland, un territoire semi-autonome au sein du Royaume du Danemark. Ces expressions, qui se seraient intensifiées au cours de l'année écoulée, ont suscité la résistance et l'inquiétude des responsables danois et groenlandais.
La situation met en évidence la dynamique géopolitique complexe de la région arctique, où le changement climatique ouvre de nouvelles routes maritimes et l'accès à de précieuses ressources. Cela a suscité un intérêt accru de la part de diverses puissances mondiales, dont les États-Unis, la Russie et la Chine.
Le concept d'"apaisement", tel qu'utilisé par Mach, fait référence à une politique consistant à faire des concessions à un agresseur afin d'éviter un conflit. Les critiques de cette approche soutiennent qu'elle peut enhardir l'agresseur et, en fin de compte, entraîner des problèmes plus importants. Le débat sur la manière de répondre aux ouvertures de Trump concernant le Groenland reflète des discussions plus larges sur les relations internationales et l'équilibre entre la diplomatie et la fermeté face aux actions assertives en matière de politique étrangère.
Au 18 janvier 2026, la nature précise des menaces de Trump restait non spécifiée au-delà de son intérêt déclaré pour l'acquisition de l'île. Le gouvernement danois a toujours maintenu que le Groenland n'est pas à vendre, et les dirigeants groenlandais ont réaffirmé leur engagement en faveur de l'autonomie gouvernementale. Les prochaines étapes impliqueront probablement la poursuite des discussions diplomatiques entre les États-Unis, le Danemark et le Groenland, ainsi qu'un suivi continu de la situation par des observateurs internationaux.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment