La menace présumée du président américain Donald Trump d'infliger des dommages économiques aux alliés occidentaux s'ils s'opposaient à son projet d'annexion du Groenland est sans précédent, selon Faisal Islam, rédacteur économique. La menace supposée, qui a fait surface samedi, a été décrite comme une forme de guerre économique contre certains des alliés les plus proches des États-Unis.

Islam a déclaré que la menace, proférée avec peu d'avertissement, vise des alliés sur une question susceptible de fracturer l'OTAN et l'alliance occidentale. Il a ajouté que les responsables des pays ciblés sont probablement "déconcertés" par la nature extravagante de la proposition.

L'idée d'acquérir le territoire d'un allié est si peu conventionnelle que beaucoup doutent de sa faisabilité, a noté Islam, se demandant si Trump dispose du soutien nécessaire au sein du Congrès américain, voire de sa propre administration.

Ce dernier développement fait suite à une série de menaces économiques inhabituelles de la part du président Trump au cours de l'année écoulée, mais Islam estime que celle-ci "les dépasse toutes et nous emmène dans un territoire à la fois surréaliste et totalement dangereux".

Le concept de coercition économique dans les relations internationales n'est pas nouveau, mais l'approche présumée de Trump est considérée comme unique en raison de sa franchise et du fait qu'elle cible des alliés de longue date. La situation soulève des questions sur l'avenir des relations transatlantiques et la stabilité des alliances internationales existantes.

Le département d'État américain n'a pas encore fait de commentaire officiel sur la question. Le gouvernement danois a déjà déclaré que le Groenland n'était pas à vendre. La situation reste incertaine et d'autres développements sont attendus à mesure que les responsables des pays concernés évalueront les implications de la menace présumée de Trump.