Alors que les tensions commerciales s'intensifient entre les États-Unis et l'Europe au sujet du Groenland, l'Union européenne envisage de brandir une arme financière importante : son influence sur environ 8 000 milliards de dollars d'actifs. Cette contre-mesure potentielle intervient en réponse aux droits de douane récemment annoncés par le président Trump sur les pays de l'OTAN qui ont déployé des troupes au Groenland, une décision considérée comme liée à l'intérêt de son administration pour l'acquisition de ce territoire danois semi-autonome.

L'instrument anti-coercition de l'UE, que la France préconise déjà, pourrait cibler les investissements directs étrangers et la finance, en plus du commerce. Bien que l'impact économique immédiat des droits de douane américains, initialement fixés à 10 % et pouvant atteindre 25 %, semble limité, les ramifications politiques sont considérables. L'économiste en chef de Capital Economics, Neil Shearing, a estimé que les droits de douane réduiraient le PIB des économies ciblées de l'OTAN de 0,1 à 0,3 point de pourcentage et augmenteraient l'inflation américaine de 0,1 à 0,2 point.

Le contexte du marché est celui d'une incertitude géopolitique croissante. La possibilité pour les États-Unis de s'emparer du Groenland par la force ou la coercition pourrait nuire irréparablement à l'OTAN, pierre angulaire de la sécurité transatlantique et de la coopération économique depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Les responsables européens ont fermement déclaré que la souveraineté du Groenland n'est pas négociable, créant ainsi un bras de fer avec l'administration Trump.

L'influence financière de l'UE représente une vulnérabilité clé pour les États-Unis. La capacité du bloc à influencer les flux d'investissement et les marchés financiers pourrait avoir un impact significatif sur l'économie américaine, en particulier compte tenu de l'interconnexion des systèmes financiers mondiaux. L'instrument anti-coercition de l'UE est conçu pour dissuader et contrer les pressions économiques exercées par des pays tiers, fournissant ainsi un cadre pour des mesures de rétorsion.

Pour l'avenir, la situation reste fluide. La décision de l'UE de déployer ou non son arsenal financier dépendra des prochaines actions de l'administration Trump concernant le Groenland et de sa volonté de négocier. La possibilité d'une guerre commerciale à grande échelle se profile, avec des implications importantes pour la croissance et la stabilité économiques mondiales. L'issue dépendra probablement de la capacité des deux parties à trouver une solution diplomatique qui respecte les normes internationales et évite toute nouvelle escalade.