Le Premier ministre norvégien Jonas Gahr Støre a critiqué l'ancien président américain Donald Trump pour avoir suggéré un lien entre les décisions du prix Nobel de la paix norvégien et l'intérêt de Trump pour l'acquisition du Groenland. Støre a déclaré que Trump lui avait envoyé un texto indiquant que, parce que la Norvège ne lui avait pas décerné le prix Nobel de la paix, il ne se sentait plus obligé de donner la priorité à la paix et a réitéré son désir que les États-Unis contrôlent le Groenland.

Støre a souligné que le prix Nobel de la paix est décerné par un comité indépendant, distinct du gouvernement norvégien. « Le comité Nobel fonctionne de manière autonome », a déclaré Støre, ajoutant que l'influence politique ne joue aucun rôle dans son processus de sélection. Les remarques du Premier ministre font suite aux déclarations publiques et aux communications privées de Trump concernant le prix et le Groenland.

Le prix Nobel de la paix est décerné chaque année à Oslo, en Norvège, par un comité nommé par le Parlement norvégien. Le processus de sélection est entouré de secret, les nominations restant confidentielles pendant 50 ans. Le prix récompense les personnes ou organisations qui ont « le plus ou le mieux œuvré au rapprochement des peuples, à la suppression ou à la réduction des armées permanentes, à la constitution et au développement de congrès pour la paix ».

L'intérêt que Trump avait manifesté auparavant pour l'achat du Groenland, un territoire autonome au sein du Royaume du Danemark, avait attiré l'attention internationale en 2019. Le gouvernement danois avait fermement rejeté cette idée, la qualifiant d'« absurde ». Les récents commentaires de Trump suggèrent un intérêt continu pour le territoire et un lien potentiel entre ses ambitions géopolitiques et les affronts perçus concernant le prix Nobel de la paix.

L'incident met en évidence l'interaction complexe entre la politique internationale, les griefs historiques et l'influence perçue des prix prestigieux. Bien que le Comité Nobel maintienne son indépendance, la controverse souligne la possibilité pour les personnalités politiques d'interpréter et de réagir à ses décisions d'une manière qui peut avoir un impact sur les relations diplomatiques. L'état actuel de toute acquisition potentielle du Groenland par les États-Unis reste inchangé, sans aucune indication de nouvelles négociations entre les États-Unis et le Danemark.