Les sondages ont révélé un soutien important à l'intervention, avec 74 % des Péruviens et 63 % des Chiliens l'approuvant. Des majorités en Colombie, au Brésil, en Argentine et au Panama ont également soutenu l'action, selon les sondages. Ce soutien intervient malgré l'histoire des États-Unis en matière d'intervention en Amérique latine, y compris l'invasion du Panama en 1989 pour destituer Manuel Noriega.

Carlos Segura, un professeur de 36 ans à Buenos Aires, a exprimé sa satisfaction, déclarant : « Je suis heureux parce que j'ai vu la chute d'un dictateur, et je suis heureux parce que mes amis vénézuéliens sont heureux. » Son sentiment reflète un sentiment commun parmi ceux qui considèrent l'intervention comme une étape positive vers la destitution d'un dirigeant autoritaire.

La réaction à travers l'Amérique latine a été variée. En Argentine, les conversations de groupe des lycéens ont bourdonné de nouvelles de la capture de Nicolás Maduro. Les Colombiens auraient débattu des plans de sortie, tandis que les enseignants équatoriens ont interrompu les cours pour discuter du raid américain. Même une reine de beauté péruvienne a donné son avis sur la question.

Les États-Unis ont une longue et complexe histoire d'implication dans les affaires latino-américaines, souvent considérée avec suspicion en raison des interventions de l'époque de la guerre froide. Cette histoire rend le soutien généralisé à l'action de Trump au Venezuela particulièrement remarquable.

Le statut actuel de la situation au Venezuela et les prochaines étapes potentielles restent à voir. L'intervention et ses conséquences continueront probablement à faire l'objet de débats et de discussions dans toute l'Amérique latine et au-delà.