L'ancien président Donald Trump a intenté une action en justice contre JPMorgan Chase et son PDG Jamie Dimon, réclamant 5 milliards de dollars de dommages et intérêts. La plainte, déposée jeudi, allègue que la banque a injustement clôturé les comptes de Trump peu après l'attaque du Capitole du 6 janvier 2021, une décision que Trump qualifie de politiquement motivée.

La plainte soutient que JPMorgan Chase, la plus grande banque du pays, a agi de manière inappropriée en rompant ses liens financiers avec Trump et ses entités associées. Bien que les détails financiers spécifiques des comptes de Trump chez JPMorgan Chase restent confidentiels, la poursuite réclame un minimum de 5 milliards de dollars, ce qui suggère un impact financier substantiel sur les opérations commerciales de Trump.

Cette contestation judiciaire intervient dans un contexte de débat plus large sur le rôle des institutions financières dans la surveillance de la liberté d'expression et des affiliations politiques. Le concept de "débancarisation", où les services financiers sont refusés ou retirés en fonction de considérations politiques ou sociales, a gagné du terrain ces dernières années. Cette affaire pourrait créer un précédent sur la manière dont les banques gèrent les relations avec les personnalités et les entreprises politiquement controversées.

JPMorgan Chase, un leader mondial des services financiers, a toujours adopté une approche prudente en matière de risque de réputation. La décision de la banque de clôturer les comptes de Trump reflète une tendance croissante parmi les entreprises à se distancer des individus ou des organisations perçus comme contribuant à l'agitation sociale ou politique. La banque n'a pas encore publié de déclaration officielle concernant la poursuite.

L'issue de cette affaire pourrait influencer considérablement la relation future entre les institutions financières et les personnes politiquement exposées. Une décision en faveur de Trump pourrait dissuader les banques de clôturer des comptes sur la base de considérations politiques, tandis qu'une victoire pour JPMorgan Chase pourrait encourager les institutions financières à exercer une plus grande discrétion dans la gestion du risque de réputation. L'affaire devrait attirer une attention considérable des secteurs financier et politique.