यूक्रेन के हृदय में, क्षितिज की ओर फैली हुई दूर-दूर तक की कृषि भूमि के बीच, एक बीते युग का अवशेष स्थित है - एक पूर्व सोवियत अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल लॉन्च साइट, जिसे अब सामरिक मिसाइल बल संग्रहालय में बदल दिया गया है। यहाँ, विशाल यूक्रेनी आकाश के नीचे, शीत युद्ध की गूँज अभी भी गूंजती है, लेकिन एक भयावह मोड़ के साथ। यूक्रेनियन के लिए, यह संग्रहालय सिर्फ एक ऐतिहासिक अभिलेखागार से कहीं अधिक है; यह स्वतंत्रता के मदहोश दिनों में लिए गए एक निर्णय की एक कठोर और कड़वी याद दिलाता है, एक ऐसा निर्णय जिस पर उन्हें अब काफी हद तक पछतावा है: उनके परमाणु शस्त्रागार का विघटन।
1990 के दशक की शुरुआत भारी बदलाव और अनिश्चितता का समय था। सोवियत संघ के पतन के साथ, यूक्रेन ने खुद को एक स्वतंत्र राष्ट्र पाया, जिसे एक दुर्जेय परमाणु भंडार विरासत में मिला - दुनिया में तीसरा सबसे बड़ा। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका, प्रसार जोखिम के बारे में गहराई से चिंतित था। बातचीत हुई, जिसका समापन 1994 के बुडापेस्ट ज्ञापन में हुआ, जहाँ यूक्रेन अमेरिका, ब्रिटेन और रूस से सुरक्षा आश्वासन के बदले में अपने परमाणु हथियारों को त्यागने के लिए सहमत हुआ, जो उसकी संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता की गारंटी देता है।
हेनाडी व्लादिमीरोविच फिल, 65, सोवियत संघ की 309वीं मिसाइल रेजिमेंट के पूर्व उप कमांडर, अब संग्रहालय में एक गाइड के रूप में काम करते हैं। वह आगंतुकों को भूलभुलैया जैसी सुरंगों से ले जाते हैं और विशाल मिसाइलों की ओर इशारा करते हैं, जो उस समय के अवशेष हैं जब यूक्रेन एक परमाणु शक्ति था। "हमने वादों पर विश्वास किया," वे कहते हैं, उनकी आवाज पुरानी यादों और पछतावे के मिश्रण से रंगी हुई है। "हमने सोचा कि हम दुनिया के लिए, शांति के लिए सही काम कर रहे हैं।"
संग्रहालय शीत युद्ध के हथियारों की दौड़ का सावधानीपूर्वक वर्णन करता है, जिसमें सोवियत वायु रक्षा मिसाइलों को प्रदर्शित किया जाता है और उन रणनीतिक गणनाओं का विवरण दिया जाता है जो कभी वैश्विक राजनीति पर हावी थीं। लेकिन जब यह यूक्रेन के निरस्त्रीकरण को संबोधित करता है तो कथा एक विशेष रूप से मार्मिक स्वर लेती है। प्रदर्शन विघटन प्रक्रिया, युद्धक विमानों को हटाने और मिसाइल साइलो के रूपांतरण को दर्शाते हैं। जो कभी अपार शक्ति का प्रतीक था, वह अब एक ऐसे निर्णय का स्मारक है जिसे कई यूक्रेनियन एक गंभीर गलती मानते हैं।
रूस के साथ मौजूदा संघर्ष ने इस भावना को और तेज कर दिया है। 2014 में क्रीमिया का विलय और पूर्वी यूक्रेन में चल रहे युद्ध ने बुडापेस्ट ज्ञापन में निहित सुरक्षा आश्वासनों को चकनाचूर कर दिया है। कई यूक्रेनियन खुद को धोखा हुआ महसूस करते हैं, उनका तर्क है कि अगर उन्होंने अपने परमाणु हथियार बरकरार रखे होते, तो रूस को आक्रमण करने से रोका गया होता।
संग्रहालय में एक आगंतुक, एक आम भावना को दोहराते हुए कहता है, "हम भोले थे।" "हमने अंतर्राष्ट्रीय समुदाय पर भरोसा किया, और वे हमें विफल कर दिया।" विश्वासघात की यह भावना स्पष्ट है, जो पुरानी धातु की गंध और इतिहास के भार के साथ हवा में भारी लटकी हुई है।
परमाणु निरस्त्रीकरण पर बहस जटिल और बहुआयामी है। कुछ का तर्क है कि यूक्रेन का निर्णय अंततः सही था, जिससे आगे परमाणु प्रसार को रोका गया और वैश्विक सुरक्षा में योगदान दिया गया। अन्य लोग परमाणु शस्त्रागार को बनाए रखने के आर्थिक बोझ की ओर इशारा करते हैं, यह तर्क देते हुए कि यूक्रेन के पास ऐसा प्रभावी ढंग से करने के लिए संसाधनों की कमी थी।
हालांकि, कई यूक्रेनियन के लिए, संग्रहालय एक निरंतर अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है कि क्या हो सकता था। यह एक ऐसी जगह है जहाँ इतिहास और वर्तमान वास्तविकताएँ टकराती हैं, जो आगंतुकों को सुरक्षा, संप्रभुता और एक अस्थिर दुनिया में विश्वास की कीमत के बारे में कठिन सवालों का सामना करने के लिए मजबूर करती हैं। जैसे-जैसे युद्ध जारी है, संग्रहालय एक मौन वसीयतनामा के रूप में खड़ा है, जो एक ऐसे निर्णय के बारे में है जो यूक्रेन के भाग्य को आकार देना जारी रखता है, एक ऐसा निर्णय जिसे कई लोग अब राष्ट्र के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ मानते हैं। इसकी दीवारों के भीतर सीखे गए सबक अंतरराष्ट्रीय संबंधों की जटिलताओं और तेजी से अनिश्चित दुनिया में राष्ट्रीय सुरक्षा के स्थायी महत्व के बारे में एक कड़ी चेतावनी हैं।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment