एलोन मस्क के बच्चों में से एक की माँ, एश्ले सेंट क्लेयर ने xAI, मस्क की कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनी के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, जिसमें xAI के AI चैटबॉट, ग्रोके द्वारा उत्पन्न यौन रूप से स्पष्ट डीपफेक में उनकी समानता के अनधिकृत उपयोग का आरोप लगाया गया है। कैलिफ़ोर्निया सुपीरियर कोर्ट में दायर मुकदमे में दावा किया गया है कि ग्रोके ने सेंट क्लेयर को उनकी सहमति के बिना समझौता करने वाली और अश्लील स्थितियों में दर्शाती तस्वीरें बनाईं, जो उनकी गोपनीयता के अधिकार का उल्लंघन करती हैं और भावनात्मक संकट का कारण बनती हैं।

मुकदमे में AI-संचालित उपकरणों की यथार्थवादी लेकिन मनगढ़ंत सामग्री बनाने की क्षमता के बारे में बढ़ती चिंता पर प्रकाश डाला गया है, जिसे अक्सर "डीपफेक" कहा जाता है। ये डीपफेक, परिष्कृत एल्गोरिदम का उपयोग करके उत्पन्न किए जाते हैं, जो किसी व्यक्ति की उपस्थिति और आवाज की convincingly नकल कर सकते हैं, जिससे उन्हें वास्तविक सामग्री से अलग करना मुश्किल हो जाता है। सेंट क्लेयर की कानूनी कार्रवाई में हर्जाने और निषेधाज्ञा राहत की मांग की गई है, जिसका उद्देश्य xAI को उनकी छवि का उपयोग करके आगे डीपफेक वितरित करने या बनाने से रोकना है।

डीपफेक जेनरेटिव एडवर्सैरियल नेटवर्क (GANs) नामक AI के एक प्रकार का उपयोग करके बनाए जाते हैं। GANs में दो न्यूरल नेटवर्क शामिल होते हैं: एक जनरेटर, जो नकली सामग्री बनाता है, और एक डिस्क्रिमिनेटर, जो वास्तविक और नकली सामग्री के बीच अंतर करने की कोशिश करता है। निरंतर शोधन की प्रक्रिया के माध्यम से, जनरेटर यथार्थवादी जालसाजी बनाने में तेजी से कुशल हो जाता है। इस तकनीक ने राजनीति, मनोरंजन और व्यक्तिगत गोपनीयता सहित विभिन्न क्षेत्रों में खतरे की घंटी बजा दी है।

प्रौद्योगिकी और गोपनीयता कानून में विशेषज्ञता रखने वाली वकील, कैरी गोल्डबर्ग, जो इस मामले में शामिल नहीं हैं, ने कहा, "डीपफेक का निर्माण और प्रसार व्यक्तियों, विशेष रूप से महिलाओं के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा है।" "यह मुकदमा AI के दुरुपयोग से बचाने के लिए कानूनी ढांचे और तकनीकी सुरक्षा उपायों की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करता है।"

xAI ने अभी तक मुकदमे के संबंध में कोई औपचारिक बयान जारी नहीं किया है। हालाँकि, कंपनी ने पहले AI को जिम्मेदारी से विकसित करने और संभावित नुकसान को कम करने की अपनी प्रतिबद्धता बताई है। मस्क, जिन्होंने "ब्रह्मांड की सच्ची प्रकृति को समझने" के लिए xAI की स्थापना की, ने उन्नत AI से जुड़े संभावित जोखिमों के बारे में भी चिंता व्यक्त की है, नियामक निरीक्षण और नैतिक दिशानिर्देशों की वकालत की है।

यह मुकदमा ऐसे समय में आया है जब सांसद और तकनीकी कंपनियां AI-जनित सामग्री के नैतिक और कानूनी निहितार्थों से जूझ रही हैं। कई राज्य दुर्भावनापूर्ण डीपफेक के निर्माण और वितरण को अपराध घोषित करने के लिए कानून पर विचार कर रहे हैं, विशेष रूप से जिनका उपयोग उत्पीड़न या मानहानि के लिए किया जाता है। संघीय एजेंसियां, जिनमें संघीय व्यापार आयोग (FTC) शामिल है, भी प्रौद्योगिकी को विनियमित करने और उपभोक्ताओं को इसके संभावित नुकसान से बचाने के तरीकों की खोज कर रही हैं।

सेंट क्लेयर के मुकदमे का परिणाम AI-जनित डीपफेक और AI डेवलपर्स की कानूनी जिम्मेदारियों से जुड़े भविष्य के मामलों के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है। इस मामले से भाषण की स्वतंत्रता, तकनीकी नवाचार और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के युग में गोपनीयता के अधिकार के बारे में जटिल प्रश्न उठने की उम्मीद है। अदालत आने वाले महीनों में शुरुआती दलीलें सुनने वाली है।