वेनेज़ुएला पर नियंत्रण स्थापित करने के संयुक्त राज्य अमेरिका के इरादे घोषित करने के बाद से, ट्रम्प प्रशासन ने अन्य देशों में भी इसी तरह के हस्तक्षेपों का सुझाव दिया है, जिसमें ग्रीनलैंड एक प्राथमिक केंद्र के रूप में उभरा है, जिससे राष्ट्रपति की शक्ति की सीमाओं और एक नियंत्रण के रूप में कार्य करने की कांग्रेस की क्षमता के बारे में सवाल उठ रहे हैं। इन कार्यों, जो काफी हद तक एकतरफा कार्यकारी निर्णयों के माध्यम से किए गए हैं, ने कुछ रिपब्लिकन के बीच चिंता पैदा कर दी है क्योंकि राष्ट्रपति ट्रम्प अपने अंतिम कार्यकाल में प्रवेश कर रहे हैं।
ग्रीनलैंड, जो नाटो का सदस्य और अमेरिका का एक दीर्घकालिक भागीदार है, में प्रशासन की रुचि का प्रतिरोध हुआ है, जिससे कांग्रेस में संभावित प्रतिक्रियाओं के बारे में चर्चा शुरू हो गई है। सीएनएन की एक वरिष्ठ रिपोर्टर एनी ग्रेयर ने कैपिटल हिल पर बढ़ती बेचैनी को नोट किया, जिसमें प्रशासन के दृष्टिकोण के संबंध में रिपब्लिकन के बीच "एक छोटा लेकिन उल्लेखनीय" विभाजन पर प्रकाश डाला गया।
यह स्थिति वेनेज़ुएला और उसके राष्ट्रपति निकोलस मादुरो को प्रभावी ढंग से नियंत्रित करने के लिए अमेरिकी सरकार के कदम के बाद आई है, जिसने अन्य देशों में संभावित हस्तक्षेपों के लिए एक मिसाल कायम की है। हालाँकि, ग्रीनलैंड पर ध्यान केंद्रित करने से चिंताएँ बढ़ गई हैं क्योंकि यह देश अमेरिका के साथ संबद्ध है।
विरोध प्रदर्शन पहले ही हो चुके हैं, जैसे कि 14 जनवरी, 2026 को कोपेनहेगन में अमेरिकी दूतावास के बाहर प्रदर्शन, जहाँ प्रदर्शनकारियों ने "ग्रीनलैंड ग्रीनलैंडवासियों का है" के बैनर तले ग्रीनलैंड के झंडे लेकर अपना विरोध जताया।
कांग्रेस की कार्रवाई की संभावना अनिश्चित बनी हुई है, लेकिन रिपब्लिकन पार्टी के भीतर उभरता विभाजन प्रशासन की नीतियों के लिए विधायी चुनौतियों के लिए एक संभावित मार्ग का सुझाव देता है। आने वाले महीने संभवतः यह निर्धारित करेंगे कि कांग्रेस ग्रीनलैंड और अन्य देशों के संबंध में राष्ट्रपति के विदेश नीति निर्णयों को किस हद तक प्रभावित कर सकती है।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment