डौसेट ने ट्रम्प के उद्घाटन भाषण पर प्रकाश डाला, विशेष रूप से "मैनिफेस्ट डेस्टिनी" के उनके आह्वान को, अमेरिका की दुनिया में भूमिका को फिर से आकार देने के उनके इरादे के शुरुआती संकेतक के रूप में। उन्होंने पनामा नहर के अधिग्रहण में ट्रम्प की पिछली रुचि और ग्रीनलैंड की उनकी हालिया खोज को इस महत्वाकांक्षा के उदाहरण के रूप में बताया। डौसेट ने ट्रम्प के भाषण से उद्धृत करते हुए कहा, "पहले दिन ही, उन्होंने दुनिया को नोटिस दे दिया। 'कोई भी हमारे रास्ते में नहीं आएगा।"

ट्रम्प प्रशासन की नीतियों ने समर्थन और आलोचना दोनों को आकर्षित किया है। समर्थकों का तर्क है कि ट्रम्प अमेरिकी हितों को प्राथमिकता दे रहे हैं और उन अनुचित व्यापार प्रथाओं और सुरक्षा बोझों को ठीक कर रहे हैं जिन्हें वे देखते हैं। दूसरी ओर, आलोचक अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के क्षरण और बढ़ती वैश्विक अस्थिरता की संभावना के बारे में चिंता व्यक्त करते हैं।

ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप व्यापार समझौते, जलवायु परिवर्तन पर पेरिस समझौते और ईरान परमाणु समझौते से प्रशासन की वापसी को बहुपक्षवाद से इसकी विदाई के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया गया है। इसके अलावा, नाटो की प्रासंगिकता पर ट्रम्प के सवाल और प्रमुख सहयोगियों से वस्तुओं पर उनके द्वारा लगाए गए टैरिफ ने लंबे समय से चले आ रहे भागीदारों के साथ संबंधों को तनावपूर्ण बना दिया है।

बीबीसी ने हाल ही में ट्रम्प से सीधे सवाल किया कि क्या ग्रीनलैंड के अधिग्रहण की खोज में नाटो का संभावित विघटन एक ऐसी कीमत थी जिसे वे चुकाने को तैयार थे। यह आदान-प्रदान इस बात को रेखांकित करता है कि ट्रम्प के विदेश नीति के फैसलों को किस हद तक अपरंपरागत और संभावित रूप से अस्थिर करने वाला माना जाता है।

विदेश नीति के प्रति ट्रम्प के दृष्टिकोण के निहितार्थ नीति निर्माताओं, शिक्षाविदों और अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षकों के बीच चल रही बहस का विषय बने हुए हैं। आने वाले वर्ष संभवतः वैश्विक परिदृश्य पर उनकी अध्यक्षता के दीर्घकालिक प्रभाव को निर्धारित करेंगे।