ट्रम्प बनाम विलकॉक्स (2025) से उपजा यह मामला, फेडरल रिजर्व की अनूठी संरचना और ऐतिहासिक मिसाल पर केंद्रित है। अदालत ने पहले संकेत दिया था कि फेड की अर्ध-निजी स्थिति, संयुक्त राज्य अमेरिका के पहले और दूसरे बैंकों के समान होने के कारण, इसे राष्ट्रपति की हटाने की शक्तियों से बचा सकती है।

यह रुख पिछले जुलाई में अदालत के फैसले के विपरीत है, जिसमें ट्रम्प प्रशासन की संघीय एजेंसियों के भीतर कर्मचारियों को बर्खास्त करने की क्षमता की व्यापक रूप से पुष्टि की गई थी, जिसका उदाहरण शिक्षा विभाग के लगभग आधे कर्मचारियों की बर्खास्तगी थी। यह अंतर फेडरल रिजर्व के विशिष्ट डिजाइन में निहित है, जिसका उद्देश्य इसे प्रत्यक्ष राजनीतिक प्रभाव से बचाना है।

कानूनी विशेषज्ञों का सुझाव है कि अदालत का संभावित निर्णय मौद्रिक नीति के प्रबंधन में फेडरल रिजर्व की स्वतंत्रता के लिए चिंता को दर्शाता है। एक संवैधानिक कानून के प्रोफेसर ने तर्कों के बाद कहा, "राजनीतिक हस्तक्षेप के बिना फेड की काम करने की क्षमता आर्थिक स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण है।"

ट्रम्प बनाम विलकॉक्स के परिणाम का कार्यकारी शाखा और फेडरल रिजर्व के बीच भविष्य के संबंधों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है, संभावित रूप से केंद्रीय बैंक के नेतृत्व और नीतियों पर राष्ट्रपति के नियंत्रण को सीमित किया जा सकता है। आने वाले महीनों में अंतिम फैसले की उम्मीद है।