2025 के अंतिम सप्ताहों में, संयुक्त राज्य अमेरिका कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विनियमन पर एक गरमागरम बहस का केंद्र बन गया, जिसका समापन 11 दिसंबर को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर करने के साथ हुआ, जिसका उद्देश्य व्यक्तिगत राज्यों को अपने स्वयं के एआई कानून बनाने से रोकना था। यह आदेश कांग्रेस द्वारा राज्य-स्तरीय एआई नियमों को प्रतिबंधित करने वाले कानून पारित करने के दो असफल प्रयासों के बाद आया। ट्रम्प ने कांग्रेस के साथ एक राष्ट्रीय एआई नीति पर सहयोग करने के अपने इरादे को व्यक्त किया, जिसे कम से कम प्रतिबंधात्मक बनाया जाएगा, जिसका लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि अमेरिका वैश्विक एआई क्षेत्र में प्रतिस्पर्धी बना रहे।

कार्यकारी कार्रवाई को मोटे तौर पर प्रमुख प्रौद्योगिकी कंपनियों के लिए एक जीत के रूप में देखा गया, जिन्होंने एआई नियमों के खिलाफ पैरवी करने में महत्वपूर्ण संसाधन निवेश किए हैं। इन कंपनियों का तर्क है कि विभिन्न राज्यों में एक खंडित नियामक परिदृश्य नवाचार में बाधा डालेगा और एआई प्रौद्योगिकियों के विकास को बाधित करेगा।

उम्मीद है कि 2026 में यह संघर्ष अदालतों में चला जाएगा, कुछ राज्यों द्वारा राज्य कानूनों को पूर्वempt करने के लिए संघीय सरकार के अधिकार को चुनौती देने की संभावना है। चैटबॉट के बच्चों पर प्रभाव और बड़े डेटा केंद्रों के पर्यावरणीय पदचिह्न जैसे मुद्दों पर सार्वजनिक चिंता एआई को विनियमित करने के लिए राज्य-स्तरीय प्रयासों को बढ़ावा दे रही है। साथ ही, तकनीकी उद्योग के नेताओं और एआई सुरक्षा अधिवक्ताओं द्वारा वित्त पोषित राजनीतिक कार्रवाई समितियां कांग्रेस की दौड़ पर भारी खर्च करने की तैयारी कर रही हैं।

अमेरिकी बहस दुनिया के अन्य हिस्सों में चल रही समान चर्चाओं को दर्शाती है। उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ अपने एआई अधिनियम के साथ आगे बढ़ रहा है, जो एक व्यापक नियामक ढांचा है जो एआई शासन के लिए जोखिम-आधारित दृष्टिकोण अपनाता है। यह अमेरिका के विपरीत है, जहां बहस नवाचार और आर्थिक प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने पर अधिक केंद्रित है। चीन ने एआई को नियंत्रित करने वाले नियम भी लागू किए हैं, विशेष रूप से चेहरे की पहचान और डेटा गोपनीयता जैसे क्षेत्रों में।

अमेरिकी कानूनी लड़ाइयों और कांग्रेस की बहसों के परिणाम का देश के भीतर ही नहीं, बल्कि विश्व स्तर पर भी एआई विकास और तैनाती के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ होने की संभावना है। जिस हद तक अमेरिका एक राष्ट्रीय एआई नीति अपनाता है जो सार्वजनिक सुरक्षा और नैतिक विचारों के साथ नवाचार को संतुलित करती है, वह अन्य देशों में नियामक दृष्टिकोण को प्रभावित कर सकती है। आने वाला वर्ष अमेरिका में एआई शासन की दिशा और अंतर्राष्ट्रीय परिदृश्य पर इसके प्रभाव को निर्धारित करने में महत्वपूर्ण होगा।