उच्च न्यायालय में चल रही कार्यवाही के अनुसार, पोस्ट ऑफिस और फुजित्सु पर होराइजन आईटी घोटाले से संबंधित नुकसान के लिए एक पूर्व उप-पोस्टमास्टर के 4 मिलियन पाउंड के मुआवजे के लिए मुकदमा करने के प्रयास को जानबूझकर देरी करने का आरोप लगाया जा रहा है। ली कैसलटन ओबीई, जो ब्रिडलिंगटन, ईस्ट यॉर्कशायर में एक पोस्ट ऑफिस शाखा चलाते थे, पर पोस्ट ऑफिस द्वारा 2007 में 25,000 पाउंड की वसूली के लिए मुकदमा किया गया था, जो संगठन ने कथित तौर पर गायब थे।
कैसलटन की बाद की दो साल की कानूनी लड़ाई के परिणामस्वरूप वह दिवालिया हो गए, जिसमें 321,000 पाउंड की कानूनी लागत आई। शुक्रवार को उनके दावे की पहली सुनवाई में, अदालत को पता चला कि फुजित्सु, जो दोषपूर्ण होराइजन सॉफ्टवेयर के लिए जिम्मेदार कंपनी है, पहले ही 700,000 पाउंड से अधिक का कानूनी खर्च जमा कर चुकी है। कैसलटन पहले व्यक्ति हैं जिन्होंने पोस्ट ऑफिस और फुजित्सु दोनों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की है।
शुक्रवार की प्रारंभिक सुनवाई में इस बात पर विचार किया गया कि मामले को कैसे आगे बढ़ाया जाना चाहिए। कैसलटन की कानूनी टीम ने तर्क दिया कि उनके दावे को "जितना संभव हो उतना मुश्किल, समय लेने वाला और महंगा" बनाने के लिए "अवरोध" लगाए जा रहे थे। उन्होंने आगे आरोप लगाया कि पोस्ट ऑफिस का 2007 में उनके खिलाफ दीवानी दावा करने का निर्णय "अदालत की प्रक्रिया का दुरुपयोग" था।
होराइजन घोटाले में सैकड़ों उप-पोस्टमास्टरों पर फुजित्सु द्वारा विकसित होराइजन आईटी प्रणाली में त्रुटियों के कारण चोरी, धोखाधड़ी और झूठे लेखांकन का गलत आरोप लगाया गया था। कई पर मुकदमा चलाया गया, दिवालिया कर दिया गया, और यहां तक कि दोषपूर्ण डेटा के आधार पर जेल भी भेजा गया। पोस्ट ऑफिस ने तब से स्वीकार किया है कि होराइजन प्रणाली में दोष थे और वह प्रभावित लोगों को मुआवजा देने के लिए काम कर रहा है।
बीबीसी की बिजनेस संवाददाता एम्मा सिम्पसन ने बताया कि कैसलटन का मामला महत्वपूर्ण है क्योंकि यह सीधे पोस्ट ऑफिस और फुजित्सु दोनों को लक्षित करता है, और होराइजन प्रणाली के कारण हुए वित्तीय और व्यक्तिगत विनाश के लिए उन्हें जवाबदेह ठहराने की मांग करता है। टॉम बील, एक अन्य पूर्व उप-पोस्टमास्टर जो घोटाले से प्रभावित थे, कार्यवाही पर बारीकी से नजर रख रहे हैं।
कैसलटन के दावे की वर्तमान स्थिति यह है कि अदालत इस बात पर विचार कर रही है कि मामले को कैसे आगे बढ़ाया जाएगा, जिसमें सबूतों का दायरा और भविष्य की सुनवाई के लिए समय-सीमा शामिल है। पोस्ट ऑफिस और फुजित्सु द्वारा देरी की रणनीति के आरोपों पर संभवतः एक प्रमुख ध्यान केंद्रित किया जाएगा क्योंकि मामला आगे बढ़ता है। इस मामले के परिणाम का अन्य उप-पोस्टमास्टरों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है जो उनके द्वारा किए गए अन्याय के लिए निवारण की मांग कर रहे हैं।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment