ダウニング街10番地（首相官邸）は、旧TwitterのXが、同社の人工知能モデルであるGrokを使用して生成されたディープフェイクの拡散に対処するための措置を講じているという報道を認識している。政府の肯定的な受け止めは、AI生成コンテンツの潜在的な悪用とその世論への影響に対する懸念の高まりを示している。

Xによる今回の動きは、AIモデルとその現実的だが捏造された動画や音声を作成する能力に対する監視の目が厳しくなる中で行われた。高度な機械学習技術を利用したディープフェイクは、誤った情報を広め、世論を操作し、評判を傷つけるために使用される可能性がある。XのAIモデルであるGrokは、他のAIツールを動かすものと同様の大規模言語モデル（LLM）であり、テキストの生成、言語の翻訳、さまざまな種類の創造的なコンテンツの作成が可能である。しかし、そのアクセシビリティの高さから、ディープフェイクを作成する上での悪用の可能性について懸念が高まっている。

政府報道官は「AIが生成した偽情報に関連するリスクを軽減するために、ソーシャルメディアプラットフォームが講じるあらゆる措置を歓迎する」と述べた。「これらのプラットフォームが、自社のサイトでホストされているコンテンツに対する責任を負い、有害なディープフェイクの拡散を防ぐための対策を実施することが重要である。」

Xが実施すると報じられている具体的な対策は完全には明らかにされていないが、業界アナリストは、コンテンツモデレーションポリシーの強化、検出アルゴリズムの改善、AI生成コンテンツの使用に関するより厳格なユーザーガイドラインなどが含まれる可能性があると推測している。検出アルゴリズムは、人間の目にはすぐにはわからないディープフェイクの微妙な矛盾やアーティファクトを特定することに依存することが多い。これには、不自然なまばたきのパターン、照明の矛盾、顔の特徴の歪みなどが含まれる。

ディープフェイクの台頭は、メディアの状況と民主的なプロセスに大きな課題を突きつけている。専門家は、これらの技術の高度化が進むにつれて、本物と偽造されたコンテンツを区別することが難しくなり、機関への信頼が損なわれ、社会的分断が助長される可能性があると警告している。業界への影響は大きく、メディア組織、ファクトチェック機関、テクノロジー企業はすべて、ディープフェイクを特定し、対抗するための効果的な戦略を開発する必要性に苦慮している。

この開発は、AIの規制と、テクノロジー企業が自社の技術の倫理的な使用を保証する責任をめぐる継続的な議論を浮き彫りにしている。政府によるより厳格な監督を主張する人もいれば、自主規制と業界の協力がより効果的なアプローチであると主張する人もいる。

Xは、Grokによって生成されたディープフェイクに対処するための具体的な計画を概説する詳細な声明をまだ発表していない。同社が戦略を実行し、政府関係者や一般市民から提起された懸念に対処するために取り組む中で、今後数週間でさらなる発表が予想される。これらの対策の有効性は、政策立案者、業界関係者、そして一般市民によって同様に綿密に監視されるだろう。