連邦地裁の判事は木曜日、カリフォルニア州において、司法省が州の無修正有権者ファイルへのアクセス権を得ようとした訴訟を棄却した。デービッド・O・カーター地方判事のこの決定は、トランプ政権が従来個々の州が管理してきた有権者データを統合しようとする試みにとって、最初の法的挫折となる。

この訴訟は、司法省（DOJ）による広範な取り組みの一環であり、司法省は要請された有権者情報の提供を拒否したとして、23の州とワシントンD.C.を提訴している。これらの州は、民主党が主導しているか、2020年の選挙でトランプ大統領が敗北した州である。司法省は、社会保障番号や運転免許証データなどの機密情報を含む、無修正の有権者ファイルへのアクセスを求めていた。

裁判所文書によると、司法省はこのデータへのアクセスが、有権者詐欺の特定と防止に不可欠であると主張したが、この主張はトランプ政権によって繰り返し行われてきた。しかし、カーター判事はカリフォルニア州の主張を支持し、プライバシーに関する懸念と、機密情報の悪用の可能性を理由に挙げた。オレゴン州の地方判事は水曜日、同様の訴訟を仮に棄却する予定であると示唆した。

司法省の取り組みは、非米国籍の有権者を特定するために設計されたAI駆動型システムである「SAVE」ツールの展開と関連している。しかし、このツールは、米国市民を潜在的な非米国籍者として誤ってフラグ付けしたとして批判されており、その正確性と偏見の可能性について懸念が高まっている。これは、AI開発におけるより広範な課題、すなわち公平性を確保し、差別的な結果を回避することを示している。AIシステムはデータに基づいてトレーニングされており、そのデータが既存の社会的な偏見を反映している場合、AIはその偏見を永続させ、さらに増幅させる可能性がある。

有権者データへのアクセスに関する議論は、選挙の安全と個人のプライバシーのバランスについて重要な問題を提起している。集中管理された有権者データベースの支持者は、詐欺の検出と防止能力が向上すると主張する一方、反対派は、ハッキングや悪用に対して脆弱な単一障害点を作り出すと主張している。この訴訟の影響は、選挙管理にとどまらず、データガバナンスや公共政策の形成におけるAIの役割といった、より広範な問題に及ぶ。

司法省の訴訟に対して州を擁護したカリフォルニア州司法長官事務所は、裁判所の決定を称賛した。「これはカリフォルニア州の有権者のプライバシー権にとっての勝利です」と、司法長官の広報担当者は述べた。「私たちは、選挙の完全性を損なう、または市民の個人情報を侵害しようとするいかなる試みとも戦い続けます。」

司法省は、この判決についてまだコメントしておらず、上訴する予定があるかどうかを示していない。これらの法的異議申し立ての結果は、選挙管理の将来と、州の選挙プロセスを監督する連邦政府の役割に大きな影響を与える可能性がある。残りの州での訴訟は継続中であり、その結果は選挙当局者と公民権擁護者の両方によって注意深く見守られるだろう。