ドナルド・トランプ大統領は、広範囲にわたる抗議デモに対する政権の暴力的な弾圧に対応して、差し迫った攻撃の脅威を示唆していたにもかかわらず、イランに対する軍事行動に関して姿勢を転換する可能性を示唆しました。この明らかな躊躇は、国民の不満によって引き起こされた抗議デモが全国に広がり続け、イラン当局によるますます残忍な抑圧戦術に直面している中で起こっています。

トランプ大統領は当初、1月2日に、政府が抗議者に対する暴力的な抑圧を続ければ、米国はイランを攻撃するために「臨戦態勢」にあると宣言しました。彼はその後のオンライン投稿でも同様の警告を繰り返し、イラン国民に「あなたの機関を乗っ取ってください!!!」とさえ促しました。しかし、約束された行動はまだ実現しておらず、オブザーバーは遅延の背後にある理由を推測しています。

考えられる説明の1つは、この地域の複雑な地政学的状況です。イランへの軍事介入は、すでに不安定な中東をさらに不安定化させ、他の地域大国を引き込み、既存の紛争を悪化させる可能性があります。米国は、イランの同盟国との緊張をエスカレートさせ、地域における反米感情をさらに煽るリスクなど、軍事行動の潜在的な結果を検討している可能性があります。

もう1つの要因は、国際関係への潜在的な影響です。広範な国際的支援なしに米国が一方的に軍事行動を起こすと、主要な同盟国を遠ざけ、イランの核計画やその他の地域的な懸念に対処するための外交努力を損なう可能性があります。軍事介入に対する国際的なコンセンサスを確保するには、広範な交渉と外交的駆け引きを必要とする、長くて困難なプロセスになる可能性があります。

国内的には、米国の政治情勢もトランプ大統領の意思決定に影響を与えている可能性があります。今後の選挙を控え、大統領は有権者に不人気となる可能性のある軍事紛争を開始することを警戒している可能性があります。中東への軍事介入に関する世論はしばしば分かれており、長期化または費用のかかる関与はトランプ大統領の政治的地位を損なう可能性があります。

最後に、米国はイランの状況に対処するための代替戦略を模索している可能性があります。これらには、さらなる経済制裁の実施、秘密のチャネルを通じてイランの抗議者を支援すること、または緊張を緩和し、政治改革を促進するための外交イニシアチブを追求することが含まれます。トランプ大統領は公に政権交代を提唱していますが、直接的な軍事衝突を回避する、よりニュアンスのあるアプローチを検討している可能性があります。

イラン政府は、抗議デモを扇動したのは外国の行為者であると非難していますが、この主張は国際的なオブザーバーによって広く否定されています。政権によって課されたインターネットの遮断は、ジャーナリストや人権団体が抗議デモの範囲と政府の対応を記録する能力を著しく妨げています。国連およびさまざまな人権団体は、イラン政府による抗議者に対する武力行使を非難し、申し立てられた虐待に関する独立した調査を求めています。状況は依然として流動的であり、イランに対する米国の政策の今後の方向性は不確実なままです。