トランプ大統領のグリーンランド買収構想は、大きな経済的逆風に直面しており、アナリストは20年間で1兆ドルの費用がかかる可能性があり、見返りは最小限にとどまると見積もっています。グリーンランドの潜在的な天然資源と戦略的な軍事拠点という点で、提案されている買収は一見魅力的に見えるものの、業界および地政学の専門家によれば、健全なビジネスケースを欠いています。

グリーンランドの経済発展にかかる財政的負担は相当なものになるでしょう。1兆ドルの見積もりには、過酷な環境下でのインフラ整備、労働力拡大、資源採掘に関連する費用が含まれています。戦略国際問題研究所（CSIS）の北極圏専門のアソシエイトフェローであるオットー・スヴェンセン氏は、グリーンランドの資源（重要な鉱物や原油を含む）の採掘は、米国本土を含む他の場所から調達するよりもはるかに高価になると指摘しました。

グリーンランドの買収による市場への影響は限定的でしょう。なぜなら、同島はすでに米国の投資と軍事拡張に開放されているからです。専門家は、買収の経済的根拠は欠陥があると主張しており、潜在的な利益は必要な巨額の財政投資を正当化するものではありません。買収は米国史上最大の地理的買収であるルイジアナ買収を上回るでしょうが、同地域とその資源の専門家は、経済的推論をナンセンスだと一蹴しています。

グリーンランドの追求は、不動産開発業者としてのトランプ大統領の経歴を反映しており、そこでは大規模な不動産の取得が戦略的な動きと見なされることがよくあります。しかし、このアプローチをグリーンランドのような複雑な地政学的および経済的状況に適用することは、大きな課題を提示します。

今後、米国がグリーンランドを買収する見込みは、ビジネスケースが弱く、重大な財政的および物流上のハードルがあるため、低いと思われます。焦点は、既存のパートナーシップを強化し、北極圏における資源開発と戦略的協力のための、より経済的に実行可能な機会を探求することに移る可能性があります。