揺らめく蝋燭の光が荒廃した風景に長い影を落とし、見慣れているようでいて変わってしまった人物を照らし出す。それは、多くの人が期待したような、キリアン・マーフィー演じるキャラクターの「28 Years Later: The Bone Temple（28年後：骨の寺院）」での華々しい凱旋ではなかった。代わりに、監督のニア・ダコスタは、静かな絶望の瞬間、つまり、世界が制圧されたという残酷な現実に基づいたシーンを選んだ。これはスーパーヒーローの着地ではなく、生存者の出現だった。

ダニー・ボイル監督の「28 Days Later（28日後…）」が怒りに満ちたゾンビを世界に解き放ち、キリアン・マーフィーをスターダムに押し上げてから20年以上が経過した。社会崩壊を内臓的かつ恐ろしく探求したオリジナル作品は、パンデミックや文明の脆弱性に対する不安を突いて、観客の心に深く響いた。昨年の続編「28 Years Later（28年後…）」は物語を継続したが、マーフィーの存在が著しく欠けており、彼の最終的な復帰に対する憶測と期待が高まった。ボイル自身が、ニア・ダコスタが監督する血まみれの続編「The Bone Temple（骨の寺院）」へのマーフィーの参加を確認し、多くの人が記念碑的なカムバックになると想定していた舞台を整えた。

しかし、ニア・ダコスタは、そのニュアンスのあるキャラクター描写と、複雑なテーマを容赦なく描写することで知られており、異なる道を選んだ。制作に近い関係者によると、マーフィーのキャラクターをより控えめな方法で紹介するという決定は意図的なものだった。「ニアは、典型的な『スーパーヒーローの大復活』の瞬間を避けたかったのです」とある関係者は説明する。「彼女は、20年間のサバイバルの代償を強調し、彼を脆弱な状態で示す方がよりインパクトがあると感じました。」このアプローチは、ジャンル映画製作における、スペクタクルからより親密でキャラクター主導の物語への移行という、高まりつつあるトレンドを強調している。

この選択はまた、私たちが英雄主義をどのように認識するかという、より広範な社会の変化を反映している。複雑な地球規模の課題によって定義される時代において、単一の救世主がすべてを解決するために急襲するという考えは、ますます時代遅れに感じられる。代わりに、観客は、真のサバイバルを定義する回復力、協力、そして日常的な勇気の行為を強調する物語に惹かれる。「The Bone Temple（骨の寺院）」は、帰還する主人公のレンズを通して、これらのテーマを探求する準備ができているようだ。

映画自体は秘密に包まれているが、初期の報道では、前作よりも暗く、心理的に複雑な物語が示唆されている。タイトル「The Bone Temple（骨の寺院）」は、カルトのような行動や、秩序のない世界で意味を見出すために人々が取る必死の手段の探求を示唆している。「Sentimental Value（原題）」や「The Worst Person in the World（原題）」の脚本家であるエスキル・フォクトの参加は、キャラクターの成長と感情的な深さに焦点を当てていることをさらに示唆している。

マーフィーのキャラクターの「地に足の着いた」復帰を優先するという決定は、「The Bone Temple（骨の寺院）」のクリエイティブな方向性について多くを物語っている。それは、期待を覆し、サバイバルの人的コストを掘り下げ、観客にとって潜在的により深遠で共鳴する体験を提供する意欲を示している。映画がその恐怖を世界に解き放つ準備を進めるにつれて、1つのことが明らかになる。これは単なるゾンビ映画ではなく、血まみれのパッケージに包まれたキャラクター研究であり、キリアン・マーフィーの復帰はほんの始まりにすぎない。