カリフォルニア州で提案されている富裕税は、予算専門家のケント・スメッターズ氏が非効率な歳入手段であると主張し、批判にさらされています。ウォートン・スクールの教授であり、ペン・ウォートン予算モデル（PWBM）の学部長でもあるスメッターズ氏は、フォーチュン誌に対し、この措置は「現在の経済的、社会的状況における狂気の完璧な嵐から生まれた」ものであり、ポピュリスト的な考え方を魅力的なものにしていると語りました。

スメッターズ氏の分析によると、超富裕層への課税は、現在大幅な予算不足に苦しんでいる州にとって、期待される歳入の増加をもたらさないだろうと示唆しています。彼はこの理由を、行動経済学と「貨幣錯覚」に帰しており、これらは個人が実際の価値ではなく、認識された価値に基づいて非合理的な金融上の決定を下すことが多いことを説明する概念です。ワシントンD.C.で広く使用されているPWBMは、連邦政府の政策の財政およびマクロ経済への影響を分析しています。

カリフォルニア州で提案されている富裕税は、億万長者層とのつながりがあるにもかかわらず、シングルマザーに育てられたギャビン・ニューサム知事を含む、さまざまな方面から異議を唱えられています。アンドゥリル社の創業者であるパルマー・ラッキー氏や、グーグルの創業者であるラリー・ペイジ氏とセルゲイ・ブリン氏などのテクノロジー起業家も反対を表明しており、一部は州からの移転を検討していると報じられています。

富裕税をめぐる議論は、所得格差と財政赤字に対処するために課税を利用することの難しさを浮き彫りにしています。行動経済学は、高い税金は富裕層に資産や居住地を移転するインセンティブを与え、税収基盤全体を縮小させる可能性があることを示唆しています。「貨幣錯覚」とは、富を実質的な価値ではなく名目的な価値で考える傾向を指し、購買力に対する税の影響について誤った認識につながる可能性があります。

所得格差の拡大と経済的不確実性を特徴とする現在の経済的、社会的状況は、富裕税のようなポピュリスト的な政策への支持を煽っています。しかし、スメッターズ氏のような専門家は、これらの政策が意図せぬ結果をもたらし、意図した目標を達成できない可能性があると警告しています。カリフォルニア州で提案されている富裕税の将来は、州議会がそのメリットと潜在的な影響について議論を続けているため、不確実なままです。