潜在的な行政権の逸脱に対する懸念が高まる中、ドナルド・トランプ大統領のグリーンランドへの関心に対する議会の牽制能力について疑問が提起されている。ベネズエラへの介入とニコラス・マドゥロ大統領の拘束から間もないトランプ政権は、ラテンアメリカの他の地域でも同様の行動を公然と議論してきたが、NATO加盟国であり、長年の米国のパートナーであるグリーンランドは、大統領の関心の特別な焦点となっている。

これらの脅威は、主に一方的な行政措置を通じて伝えられており、連邦議会議事堂で議論を巻き起こしており、トランプ大統領が最後の任期に入るにつれて、一部の共和党員さえも不安を表明している。CNNのシニアレポーターであるアニー・グレイヤーは、「Today, Explained」ポッドキャストで、議会の反応と共和党内の新たな分裂について議論した。

トランプ大統領のグリーンランドへの関心の具体的な性質はやや不明確なままだが、政権の公式発表は、米国が同領土を買収するか、より大きな支配力を及ぼそうとする可能性についての憶測を煽っている。これにより、2026年1月14日にコペンハーゲンの米国大使館前で行われた「グリーンランドはグリーンランド人のもの」デモなどの抗議行動が起こっている。

米国は、特にその位置と潜在的な資源の豊富さから、グリーンランドに戦略的な関心を長年抱いてきた。冷戦時代、米国は島に重要な軍事的存在を維持し、チューレ空軍基地は米国のミサイル防衛システムの重要な構成要素であり続けている。

現在の状況は、外交政策の意思決定に関する行政府と立法府の間の継続的な緊張を浮き彫りにしている。大統領は伝統的に外交において大きな権限を持っているが、議会は法律、予算措置、および監督を通じて行政府を牽制する権限を保持している。

議会がグリーンランドに関する大統領の選択肢を制限するために具体的な行動を起こすかどうかは、まだわからない。共和党内の新たな分裂は、一部の議員が政権に異議を唱える意思があるかもしれないことを示唆しているが、彼らの反対の程度とその潜在的な影響は依然として不確実である。今後数か月で、米国のグリーンランドとの関係の将来と、外交政策を形成する上での行政府と立法府の間の力のバランスが決定される可能性が高い。